Dilemma di Diner
Il dilemma di Diner è una situazione di teoria dei giochi con diversi giocatori in cui ognuno finisce inavvertitamente a sabotare se stesso e l'altro. A volte viene anche definito dilemma di un commensale senza scrupoli.
Simile al dilemma di un prigioniero, il dilemma di un commensale si verifica quando diversi partecipanti tentano di ottenere la massima ricompensa personale possibile, ma si trovano invece in una situazione sfavorevole. Il dilemma del commensale è anche legato alla tragedia dei beni comuni e al problema del free rider.
Key Takeaways
- Il dilemma del commensale è uno scenario di teoria del gioco che si verifica quando i giocatori accettano di dividere il costo di un pasto comune ma scelgono individualmente il valore e il costo del proprio ordine.
- La teoria dei giochi e le prove sperimentali suggeriscono entrambe che le persone tenderanno a scegliere un pasto più costoso per se stesse, sapendo che parte del costo sarà sopportata da altri giocatori, ma che ciò finirà per lasciare tutti i giocatori peggio pagando più di quanto avrebbero ho voluto.
- Il dilemma del commensale è legato al dilemma del prigioniero, alla tragedia dei beni comuni e al problema del free rider, e può essere risolto da simili strategie istituzionali formali e informali.
Comprensione del dilemma del commensale
Il dilemma del commensale si basa su una situazione in cui diverse persone accettano di dividere il conto prima di uscire per mangiare. Seguendo un corso logico di azione, ogni membro del gruppo si trova a ordinare piatti più costosi di quelli che acquisterebbe normalmente, e tutti finiscono per affrontare il risultato che hanno cercato di evitare: un pasto più costoso. Questo si basa su una teoria economica che incorpora anche un po 'di psicologia e natura umana, in cui gli individui che fanno parte di un gruppo che accetta di dividere il conto tenderanno ciascuno a ordinare articoli più costosi di quanto altrimenti potrebbero scegliere. Spesso, questa azione viene eseguita senza che la persona realizzi consapevolmente che questo è ciò che stanno facendo. Esperimenti controllati condotti da economisti hanno dimostrato che, secondo le regole di questo gioco, i soggetti tendono a scegliere l'opzione più costosa.
Questo scenario di suddivisione dell'assegno per un pasto è una delle forme più comuni di un insieme di circostanze di base che si verificano in molte interazioni diverse. Questo stesso fenomeno può essere realizzato in altri tipi di situazioni o scenari speciali che coinvolgono un gruppo di persone o la comunità più grande, in particolare situazioni che comportano la condivisione o la distribuzione di risorse o risorse naturali.
Il dilemma del commensale è legato sia alla tragedia dei beni comuni che al problema del free rider. Nel dilemma del commensale, ogni giocatore cerca di massimizzare il valore del pasto che riceve, sapendo che la maggior parte dei costi aggiuntivi associati all'aumento della propria ricompensa saranno pagati dagli altri giocatori. Ciò accade in una tragedia dei beni comuni quando le persone cercano di massimizzare il loro consumo di una risorsa naturale gratuita a spese di ogni altro individuo, quando non c'è modo di escludere nessuno dal consumo, o in un problema di ciclista libero quando le persone consumano più di un bene di quello che pagano perché non sono obbligati a pagare individualmente.
Ciò suggerisce anche che soluzioni simili a quelle utilizzate per superare le tragedie dei problemi comuni e dei ciclisti liberi possono essere utili per risolvere il dilemma di un commensale con un risultato più favorevole per tutti i giocatori. Ad esempio, un'istituzione formale potrebbe essere adottata in cui i giocatori concordano esplicitamente in anticipo di scegliere solo un pasto più economico, con una penalità inflitta a tutti gli imbroglioni. O gruppi di persone che si impegnano ripetutamente nel dilemma interazioni di tipo commensale nel tempo potrebbero sviluppare soluzioni istituzionali informali, come un aumento dei livelli di fiducia tra i membri del gruppo, che incoraggia scelte più collaborative.
Esempio di dilemma di un commensale
Il dilemma del commensale è una situazione comune che molte persone hanno probabilmente vissuto o assistito, anche se non si sono mai resi conto che c'era un nome per questa catena di eventi.
Ad esempio, prima di uscire per cena, Steve, Dave e Arthur decidono di dividere il conto equamente. Poiché il ristorante offre un ampio mix di articoli costosi ea prezzi ragionevoli, i tre amici devono affrontare una decisione difficile. Arthur, che normalmente non acquisterebbe gli articoli costosi, immagina che, poiché i suoi costi saranno distribuiti tra gli altri membri, oggi può permettersi di farlo. Dave e Steve usano lo stesso ragionamento logico. Di conseguenza, i tre amici finiscono per spendere più soldi di quanto avrebbero voluto.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.