Adeguamento strutturale
Un adeguamento strutturale è un insieme di riforme economiche a cui un paese deve aderire per ottenere un prestito dal Fondo monetario internazionale e / o dalla Banca mondiale. Gli adeguamenti strutturali sono spesso un insieme di politiche economiche, tra cui la riduzione della spesa pubblica, l'apertura al libero scambio e così via.
Comprensione dell'adeguamento strutturale
Gli adeguamenti strutturali sono comunemente considerati riforme del libero mercato e sono subordinati al presupposto che renderanno la nazione in questione più competitiva e incoraggeranno la crescita economica. Il Fondo monetario internazionale (FMI) e la Banca mondiale, due istituzioni di Bretton Woods risalenti agli anni '40, hanno da tempo imposto condizioni sui loro prestiti. Tuttavia, gli anni '80 videro una spinta concertata per trasformare i prestiti ai paesi poveri colpiti dalla crisi in trampolini per le riforme.
I programmi di aggiustamento strutturale hanno richiesto che i paesi debitori introducano sistemi ampiamente di libero mercato associati a restrizioni fiscali o, a volte, austerità totale. Ai paesi è stato richiesto di eseguire una combinazione dei seguenti elementi:
- Svalutazione delle valute per ridurre i deficit della bilancia dei pagamenti.
- Riduzione dell'occupazione nel settore pubblico, sussidi e altre spese per ridurre i deficit di bilancio.
- Privatizzazione delle imprese statali e liberalizzazione delle industrie controllate dallo stato.
- Facilitare le normative al fine di attrarre investimenti da parte di imprese straniere.
- Chiudere le scappatoie fiscali e migliorare la riscossione delle imposte a livello nazionale.
Controversie sull'adeguamento strutturale
Per i sostenitori, l'adeguamento strutturale incoraggia i paesi a diventare economicamente autosufficienti creando un ambiente favorevole all'innovazione, agli investimenti e alla crescita. I prestiti incondizionati, secondo questo ragionamento, innescerebbero solo un ciclo di dipendenza, in cui i paesi in difficoltà finanziaria prendono in prestito senza riparare i difetti sistemici che hanno causato in primo luogo il problema finanziario. Ciò porterebbe inevitabilmente a ulteriori prestiti lungo la linea.
I programmi di aggiustamento strutturale hanno tuttavia suscitato aspre critiche per l'imposizione di politiche di austerità sulle nazioni già povere. I critici sostengono che l'onere degli aggiustamenti strutturali ricade soprattutto su donne, bambini e altri gruppi vulnerabili.
I critici descrivono anche i prestiti condizionali come uno strumento del neocolonialismo. Secondo questo argomento, i paesi ricchi offrono salvataggi ai poveri - le loro ex colonie, in molti casi - in cambio di riforme che aprono i paesi poveri agli investimenti di sfruttamento da parte delle multinazionali. Poiché gli azionisti di queste ditte vivono in paesi ricchi, le dinamiche coloniali si perpetuano, sebbene con sovranità nazionale nominale per le ex colonie.
Dagli anni '80 agli anni 2000 sono emerse prove sufficienti che dimostrano che gli adeguamenti strutturali spesso hanno ridotto il tenore di vita a breve termine nei paesi aderenti ad essi, che il FMI ha dichiarato pubblicamente che stava riducendo gli adeguamenti strutturali. Questo è sembrato essere il caso all'inizio degli anni 2000, ma l'uso di aggiustamenti strutturali è tornato ai livelli precedenti nel 2014. Ciò ha sollevato ancora critiche, in particolare che i paesi in via di adeguamento strutturale hanno meno libertà politica per affrontare gli shock economici, mentre i ricchi le nazioni che concedono prestiti possono accumulare liberamente debito pubblico per cavalcare tempeste economiche globali che spesso hanno origine nei loro mercati.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.