Effetto Ricardo-Barro
Che cos'è l'effetto Ricardo-Barro?L'effetto Ricardo-Barro, noto anche come equivalenza ricardiana, è una teoria economica che suggerisce che quando un governo cerca di stimolare un'economia aumentando la spesa pubblica finanziata dal debito, la domanda rimane invariata, perché il pubblico aumenta i risparmi per pagare per il futuro atteso aumenti delle tasse che verranno utilizzati per estinguere il debito.
Comprensione dell'effetto Ricardo-Barro
Mentre l'effetto Ricardo-Barro è stato sviluppato da David Ricardo nel 19 ° secolo, è stato rivisto dal professor Robert Barro di Harvard in una versione più elaborata dello stesso concetto. La sua teoria stabilisce che il consumo di una persona è determinato dal valore attuale a vita del suo reddito al netto delle imposte, il loro vincolo di bilancio intertemporale.
Pertanto, il governo non può stimolare la spesa dei consumatori poiché le persone presumono che qualsiasi cosa sia conseguita ora sarà compensata da maggiori tasse dovute in futuro. Ciò implica anche che, indipendentemente dal modo in cui un governo sceglie di aumentare la spesa prendendo a prestito o aumentando le tasse, la domanda rimarrà invariata, poiché la spesa pubblica finanziata dal debito "eliminerà" la spesa privata.
Argomenti contro l'effetto Ricardo-Barro
Le principali argomentazioni contro l'effetto Ricardo-Barro sono dovute a quelle che sono percepite come ipotesi non realistiche su cui si basa la teoria. Queste ipotesi includono l'esistenza di mercati dei capitali perfetti e la capacità per gli individui di prendere in prestito e risparmiare quando vogliono. Inoltre, si presume che gli individui siano disposti a risparmiare per un futuro aumento delle tasse, che potrebbero non vedere nella loro vita. Ciò non suona oggi, quando il tasso di risparmio personale degli Stati Uniti è sceso ai minimi pluriennali, anche se i prestiti del governo degli Stati Uniti salgono. Le persone non sembrano comportarsi in modo coerente con l'equivalenza ricardiana.
La zona euro fornisce alcune prove dell'equivalenza ricardiana
Non ci sono prove che l'effetto Ricardo-Barro abbia cambiato il risparmio quando l'amministrazione Reagan tagliò le tasse e aumentò le spese militari tra il 1981 e il 1985. In effetti, il risparmio privato netto in percentuale del PNL è sceso al 7, 47% nel periodo 1981-1986, dall'8, 5% nel 1976-1980. La crisi finanziaria della zona euro ha fornito alcune prove a sostegno dell'equivalenza ricardiana. Sulla base dei dati del 2007, esiste una forte correlazione tra gli oneri del debito pubblico e i cambiamenti nelle attività finanziarie delle famiglie per 12 dei 15 paesi all'interno dell'Unione.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.