Ceteris Paribus
Ceteris paribus, letteralmente "mantenendo le altre cose costanti", è una frase latina che è comunemente tradotta in inglese come "tutto il resto uguale". Un presupposto dominante nel pensiero economico tradizionale, funge da indicazione abbreviata dell'effetto di una variabile economica su un'altra, a condizione che tutte le altre variabili rimangano le stesse.
01:18Ceteris Paribus
Capire Ceteris Paribus
Nel campo dell'economia e della finanza, il ceteris paribus è spesso usato quando si discutono di causa ed effetto. Un economista si potrebbe dire che aumentare il salario minimo aumenta la disoccupazione, aumentare l'offerta di moneta provoca inflazione, ridurre i costi marginali aumenta i profitti economici per un'azienda o stabilire leggi sul controllo degli affitti in una città causa l'offerta di alloggi disponibili per diminuire.
Key Takeaways
- Ceteris paribus è una frase latina che generalmente significa "tutte le altre cose sono uguali".
- In economia, funge da indicazione abbreviata dell'effetto che una variabile economica ha su un'altra, a condizione che tutte le altre variabili rimangano le stesse.
- Molti economisti si affidano al ceteris paribus per descrivere le tendenze relative nei mercati e costruire e testare modelli economici, sebbene non sia privo di difetti.
I presupposti di Ceteris paribus aiutano a trasformare una scienza sociale altrimenti deduttiva in una scienza "dura" metodologicamente positiva. Crea un sistema immaginario di regole e condizioni da cui gli economisti possono perseguire un fine specifico. Dirlo in un altro modo; aiuta l'economista a eludere la natura umana e i problemi della conoscenza limitata.
La maggior parte, sebbene non tutti, gli economisti si affidano al ceteris paribus per costruire e testare modelli economici. In un linguaggio semplice, significa che l'economista può mantenere costanti tutte le variabili del modello e armeggiarle una alla volta. Ceteris paribus ha i suoi limiti, specialmente quando tali argomenti sono sovrapposti l'uno sull'altro. Tuttavia, è un modo importante e utile per descrivere le tendenze relative nei mercati.
Esempi di Ceteris Paribus
Supponiamo che tu voglia spiegare il prezzo del latte. Con un piccolo pensiero, diventa evidente che i costi del latte sono influenzati da numerose cose: la disponibilità di mucche, la loro salute, i costi di alimentazione delle mucche, la quantità di terra utile, i costi di possibili sostituti del latte, il numero di fornitori di latte, il livello di inflazione nell'economia, le preferenze dei consumatori, i trasporti e molte altre variabili. Quindi un economista applica invece il ceteris paribus, che in sostanza dice che se tutti gli altri fattori rimangono costanti, una riduzione dell'offerta di vacche da latte fa aumentare il prezzo del latte.
Come altro esempio, prendi le leggi della domanda e dell'offerta. Gli economisti affermano che la legge della domanda dimostra che il ceteris paribus (a parità di tutto il resto), tende a comprare più beni a prezzi più bassi. O che, se la domanda per un determinato prodotto supera l'offerta del prodotto, i prezzi aumenteranno probabilmente.
La natura complicata dell'economia rende difficile tenere conto di tutte le possibili variabili che determinano l'offerta e la domanda, quindi i presupposti di ceteris paribus semplificano l'equazione in modo che il cambiamento causale possa essere isolato.
Ceteris paribus è un'estensione della modellistica scientifica. Il metodo scientifico si basa sull'identificazione, l'isolamento e la verifica dell'impatto di una variabile indipendente su una variabile dipendente. Dato che le variabili economiche possono essere isolate solo in teoria e non in pratica, il ceteris paribus può solo evidenziare tendenze, non assolute.
Storia di Ceteris Paribus
Due importanti pubblicazioni hanno contribuito a spostare l'economia tradizionale da una scienza sociale deduttiva basata su osservazioni logiche e deduzioni a una scienza naturale empiricamente positivista. Il primo fu Elements of Pure Economics di Léon Walras nel 1874, che introdusse la teoria dell'equilibrio generale. Il secondo fu The General Theory of Employment, Interest and Money nel 1936 di John Maynard Keynes, che creò la macroeconomia moderna.
Nel tentativo di essere più simili alle "scienze dure" accademicamente rispettate della fisica e della chimica, l'economia è diventata ad alta intensità matematica. L'incertezza variabile, tuttavia, era un grosso problema; l'economia non è stata in grado di isolare variabili controllate e indipendenti per le equazioni matematiche. C'era anche un problema con l'applicazione del metodo scientifico, che isola le variabili specifiche e verifica la loro interrelazione per dimostrare o confutare un'ipotesi. L'economia non si presta naturalmente al test delle ipotesi scientifiche. Nel campo dell'epistemologia, gli scienziati possono imparare attraverso esperimenti di pensiero logico, chiamati anche deduzione, o attraverso l'osservazione e la sperimentazione empiriche, chiamate anche positivismo. La geometria è una scienza logicamente deduttiva. La fisica è una scienza empiricamente positiva.
Sfortunatamente, l'economia e il metodo scientifico sono naturalmente incompatibili. Nessun economista ha il potere di controllare tutti gli attori economici, mantenere costanti tutte le loro azioni e quindi eseguire test specifici. Nessun economista può nemmeno identificare tutte le variabili critiche in una data economia. Per ogni dato evento economico, potrebbero esserci dozzine o centinaia di potenziali variabili indipendenti.
Inserisci ceteris paribus. Gli economisti mainstream costruiscono modelli astratti in cui fingono che tutte le variabili siano mantenute costanti, tranne quello che vogliono testare. Questo stile di pretesa, chiamato ceteris paribus, è il punto cruciale della teoria dell'equilibrio generale. Come scrisse l'economista Milton Friedman nel 1953, "la teoria deve essere giudicata dal suo potere predittivo per la classe di fenomeni che intende" spiegare "." Immaginando che tutte le variabili, tranne una, siano mantenute costanti, gli economisti possono trasformare le relative tendenze deduttive del mercato in progressioni matematiche assolutamente controllabili. La natura umana è sostituita da equazioni equilibrate.
Vantaggi di Ceteris Paribus
Supponiamo che un economista voglia dimostrare che un salario minimo provoca disoccupazione o che denaro facile provoca inflazione. Non poteva probabilmente creare due economie di prova identiche e introdurre una legge sul salario minimo o iniziare a stampare banconote da un dollaro.
Quindi l'economista positivo, incaricato di testare le sue teorie, deve creare un quadro adeguato per il metodo scientifico, anche se ciò significa fare ipotesi molto irrealistiche. L'economista presume che acquirenti e venditori siano acquirenti di prezzi piuttosto che creatori di prezzi. L'economista presume inoltre che gli attori dispongano di informazioni perfette sulle loro scelte, poiché qualsiasi indecisione o decisione errata basata su informazioni incomplete crea una scappatoia nel modello.
Se i modelli prodotti nell'economia del ceteris paribus sembrano fare previsioni accurate nel mondo reale, il modello viene considerato di successo. Se i modelli non sembrano fare previsioni accurate, vengono rivisti.
Ciò può rendere difficile l'economia positiva; potrebbero esistere circostanze che fanno apparire un modello corretto un giorno ma non corretto un anno dopo. Alcuni economisti rifiutano il positivismo e abbracciano la deduzione come principale meccanismo di scoperta. La maggioranza, tuttavia, accetta i limiti delle ipotesi del ceteris paribus, per rendere il campo dell'economia più simile alla chimica e meno alla filosofia.
Critiche di Ceteris Paribus
I presupposti di Ceteris paribus sono al centro di quasi tutti i principali modelli microeconomici e macroeconomici. Anche così, alcuni critici dell'economia mainstream sottolineano che il ceteris paribus offre agli economisti la scusa per aggirare i problemi reali sulla natura umana. Gli economisti ammettono che queste ipotesi sono altamente irrealistiche, eppure questi modelli portano a concetti come curve di utilità, elasticità incrociata e monopolio. La legislazione antitrust si basa in realtà su argomenti di concorrenza perfetti. La scuola di economia austriaca ritiene che le ipotesi del ceteris paribus siano state prese troppo in là, trasformando l'economia da una scienza sociale logica e utile in una serie di problemi matematici.
Torniamo all'esempio della domanda e dell'offerta, uno degli usi preferiti di ceteris paribus. Ogni libro di testo introduttivo sulla microeconomia, in particolare Samuelson (1948) e Mankiw (2012), mostra grafici statici di domanda e offerta in cui i prezzi sono indicati per entrambi i produttori e i consumatori; cioè, a un determinato prezzo, la domanda dei consumatori e i produttori forniscono un certo importo. Questo è un passo necessario, almeno in questo quadro, in modo che l'economia possa eliminare le difficoltà nel processo di scoperta dei prezzi.
Ma i prezzi non sono un'entità separata nel mondo reale di produttori e consumatori. Piuttosto, i consumatori e i produttori stessi determinano i prezzi in base a quanto valutano soggettivamente il bene in questione rispetto alla quantità di denaro per cui viene scambiato. Nel 2002, il consulente finanziario Frank Shostak scrisse che questo quadro di domanda e offerta è "distaccato dai fatti della realtà". Invece di risolvere situazioni di equilibrio, ha affermato, gli studenti dovrebbero imparare come emergono i prezzi in primo luogo. Ha affermato che eventuali conclusioni o politiche pubbliche derivate da queste rappresentazioni grafiche astratte sono necessariamente errate.
Come i prezzi, molti altri fattori che influenzano l'economia o la finanza sono in continuo mutamento. Studi o test indipendenti possono consentire l'uso del principio del ceteris paribus. Ma in realtà, con qualcosa come il mercato azionario, non si può mai presumere che "tutte le altre cose siano uguali". Ci sono troppi fattori che influenzano i prezzi delle azioni che possono e cambiano costantemente; non puoi isolarne solo uno.
Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis
Sebbene un po 'simile negli aspetti dell'assunzione, il ceteris paribus non deve essere confuso con mutatis mutandis, tradotto come "una volta che sono state apportate le modifiche necessarie". È usato per riconoscere che un confronto, come il confronto di due variabili, richiede alcune necessarie modifiche che non vengono detti a causa della loro ovvietà.
Al contrario, ceteris paribus esclude tutte le modifiche tranne quelle esplicitamente indicate. Più specificamente, la frase mutatis mutandis si trova in gran parte quando si parla di controfattuali, usata come scorciatoia per indicare cambiamenti iniziali e derivati che sono stati precedentemente discussi o che si presume siano ovvi.
L'ultima differenza tra questi due principi contrastanti si riduce alla correlazione rispetto alla causalità. Il principio del ceteris paribus facilita lo studio dell'effetto causale di una variabile su un'altra. Al contrario, il principio di mutatis mutandis facilita un'analisi della correlazione tra l'effetto di una variabile su un'altra, mentre altre variabili cambiano a piacimento.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.