Paesi con il più alto potenziale di fracking

La fratturazione idraulica o il "fracking" - che si riferisce alla pratica di iniettare fluido nel terreno per rompere la roccia e accedere ai combustibili fossili sottostanti - è molto controverso, in particolare negli Stati Uniti. Gli ambientalisti, in particolare, hanno espresso preoccupazione per le enormi quantità di acqua utilizzate nel processo. Ma piaccia o no, il fracking è praticato in quasi tutto il mondo. Questo articolo esplora le economie di paesi selezionati con un significativo potenziale di fracking e il suo impatto sull'economia globale. (Stai già investendo in carburante? Dovresti davvero leggere l'articolo di Investopedia, "Come lo shale fracking può danneggiare il tuo investimento.")

Cominciando dall'inizio. Il "Frack o non Frack?" la domanda ha senso solo nei luoghi in cui sono disponibili risorse di shale oil o shale gas recuperabili. Se non c'è carburante nel terreno, il fracking è un punto controverso. Secondo il rapporto dell'EIA (Energy Information Administration), di seguito è riportato l'elenco dei primi 10 paesi per le risorse di shale oil e shale gas:

Alcuni di questi paesi sono riusciti a esplorare le risorse disponibili in modo efficiente (come gli Stati Uniti), mentre altri (come Algeria, Cina e Canada) sono in modalità di avvio. Paesi europei come la Francia e il Regno Unito affrontano preoccupazioni ambientali e divieti locali, Argentina e Messico lottano con effetti geopolitici e politiche poco chiare, riposano come il Pakistan non ha sfruttato a causa della mancanza di tecnologia. Diamo un'occhiata ad alcuni giocatori chiave:

Stati Uniti d'America

Un approccio di iniziativa ben strutturato seguito dagli Stati Uniti per il fracking ha consentito un calo di circa il 37, 5% delle importazioni di gas naturale tra il 2007 e il 2013. Un ulteriore fracking potrebbe portare gli Stati Uniti a diventare un esportatore netto di gas naturale e il maggiore produttore di petrolio in 2020, lasciandosi alle spalle Russia e Arabia Saudita. Gran parte del petrolio americano è in terra privata, il che consente al settore privato di prevalere sulla burocrazia del governo. Questo tipo di collegamento non è disponibile in tutte le nazioni.

Ma qual è la realtà a livello nazionale complessivo? L'economia americana ha davvero beneficiato in modo significativo?

Un rapporto del Washington Post del 2013 indica che, poiché i settori del petrolio e del gas rappresentano solo il 2, 5% del PIL, il contributo netto è solo di 0, 6 punti percentuali dell'aumento complessivo del 7, 6% del PIL. Questo è stato il caso in cui il volume di estrazione di petrolio e gas è aumentato del 24%, le relative macchine minerarie sono aumentate del 47% e la produzione di supporto minerario è aumentata del 58%.

Un altro rapporto, dell'IDDRI di Parigi, suggerisce che l'impatto della frattura idraulica sul livello del PIL degli Stati Uniti sarà uno scarso 0, 84% tra il 2012 e il 2035.

Gli analisti citano l'esempio americano come uno sfortunato caso di sovrapproduzione. Uno di questi analisti, Richard Heinberg del Post Carbon Institute, scrive nel suo libro Snake Oil: How Fracking's False Promise of Plenty Imperils Our Future (estratto su resilience.org): " I prezzi del gas sono stati portati a un livello inferiore ai costi di produzione del settore ". Da un punto di vista nazionale, " i prezzi bassi possono essere visti come uno dei vantaggi economici dello sviluppo dello scisto, ma il fracking ha fatto sì che l'industria stessa sia danneggiata dai prezzi bassi " e quindi, sostiene l'autore, il fracking non fornisce un contributo significativo all'economia .

I dati dei singoli Stati USA, tuttavia, mostrano gli apparenti vantaggi collaterali del fracking:

• Nord Dakota - Il PIL reale pro capite è cresciuto dell'11% nel 2011-12 e la disoccupazione è scesa al 3% (il più basso negli Stati Uniti)
• Pennsylvania - Uno studio indica che il reddito pro capite è aumentato del 19% nelle contee con più di 200 pozzi e ha confermato le osservazioni che più pozzi in una contea, il miglioramento migliore che aveva sui finanziari.
• California: $ 24, 6 miliardi all'anno e 2, 8 milioni di nuovi posti di lavoro previsti entro il 2020.

I progressi energetici hanno rivitalizzato altri settori negli Stati Uniti come produzione, petrolchimica e acciaio. La compagnia petrolifera Shell, la compagnia chimica tedesca BASF, l'acciaieria austriaca Voestalpine, la sudafricana Sasol e la francese Vallourec dovrebbero investire pesantemente negli Stati Uniti, guidando sui settori associati per facilitare la fratturazione idraulica.

algeria

Si stima che la terza più grande riserva di gas di scisto si trovi nell'Algeria ricca di combustibili fossili, che ha già adottato misure per attingere alle sue riserve di gas di scisto. Tra le continue opposizioni locali, una modifica delle norme del 2012 consente alle società straniere di investire nel settore del gas di scisto dell'Algeria, con agevolazioni fiscali e imposte sui diritti d'autore variabili. La compagnia chimica dell'Algeria, Sonatrach, ha stretto accordi con società multinazionali (MNC) come Shell, ENI e Talisman, per vendere il gas sui mercati europei. Ciò ha comportato maggiori opportunità di lavoro, un aumento degli investimenti e una migliore sicurezza energetica per l'Algeria, oltre all'impatto positivo sulla sua economia.

Paesi europei

Francia e Bulgaria hanno vietato il fracking. La Germania ha sollevato preoccupazioni. Il Regno Unito è testimone di comportamenti on e off, con attività di fracking limitate, il tutto a causa di preoccupazioni ambientali e politiche poco chiare.

L'elenco più alto delle nazioni in crisi non include questi paesi, ma hanno un volume di carburante che vale la pena esplorare. Essendo la maggior parte dei paesi sviluppati, le richieste energetiche dell'Europa sono più elevate. Oltre all'impatto economico, l'esplorazione del potenziale non sfruttato del fracking in modo equilibrato può portare all'efficienza energetica di questi paesi.

Persino il Primo Ministro britannico David Cameron ha riconosciuto gli effetti positivi del fracking sull'economia americana: “Non c'è dubbio che quando si tratta di ridare la costa negli Stati Uniti, uno dei fattori più importanti è stato lo sviluppo del gas di scisto, che sta pavimentando Prezzi energetici statunitensi, con miliardi di dollari di risparmi sui costi energetici previsti per il prossimo decennio. "

Cina

L'Agenzia internazionale dell'energia (AIE) ritiene che la Cina sia attualmente il leader per il gas di scisto e il terzo più grande delle riserve di petrolio di scisto. La Cina ha già intrapreso l'esplorazione del proprio potenziale di fracking con aziende locali (CNPC, Sinopec) e internazionali (Royal Dutch, Chevron CVX). Le strategie nazionali, probabilmente parte del piano quinquennale del governo, dovrebbero beneficiare di agevolazioni fiscali e sussidi per il fracking. Finora non sono disponibili numeri, ma questi sviluppi indicano la preparazione e la volontà della Cina di esplorare il suo potenziale non sfruttato per ottenere autosufficienza e benefici economici sul fronte energetico.

Tuttavia, alcune sfide perseguitano anche l'impresa cinese. Nonostante le stime secondo cui la Cina potrebbe avere riserve molto più grandi di quanto attualmente stimato, l'infrastruttura di base non sembra essere in atto per sostenere il suo sfruttamento. La mancanza di sistemi di tubazioni, la carenza di acqua, la diversa composizione chimica degli estratti che richiedono un trattamento diverso, la mancanza di tecnologia, ecc. Costituiranno le principali sfide da superare. Alla fine, tuttavia, la Cina potrebbe diventare autosufficiente per le sue esigenze energetiche.

Argentina:

L'Argentina ha già oltre 150 pozzi di scisto in produzione e la nazione continua ad accogliere calorosamente le aziende portando grandi investimenti in biglietti, guardando al fracking come una strada per la ripresa economica. L'Argentina è il maggiore consumatore di gas naturale nel continente, con importazioni di gas per un valore di 10 miliardi di dollari, una cifra quasi pari al suo deficit commerciale. Indipendentemente da tutte le preoccupazioni ambientali e le sfide geopolitiche, il business del fracking ha il potenziale per portare tregua economica all'Argentina, un paese in difficoltà con alta inflazione e stress finanziario.

Messico:

La nazione con il settore petrolifero "chiuso" in cui la compagnia petrolifera statale Pemex ha il monopolio, il Messico dovrebbe cambiare marcia e aprire il settore alla privatizzazione. Tra il 2005 e il 2013, il contributo del settore petrolifero e del gas alle entrate pubbliche complessive è sceso dal 41% al 30%. L'apertura di iniziative di "fracking" a società private dovrebbe comportare investimenti esteri e una ripresa economica per il Messico.

Sud Africa:

Il fracking in Sudafrica ha visto un crescente interesse da parte delle compagnie petrolifere internazionali come Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil e Falcon Gas & Oil.

I rapporti suggeriscono che il fracking soddisferà il fabbisogno energetico del paese e si prevede che aggiungerà 23 miliardi di dollari al PIL del paese, con la creazione di 700.000 nuovi posti di lavoro. Le sfide da affrontare saranno la costruzione e il mantenimento dell'infrastruttura richiesta.

La linea di fondo

A seconda dei fattori di prezzo locali, geopolitici e infrastrutturali o globali, il fracking può o meno contribuire in modo significativo all'economia di uno stato o nazione. Tuttavia, ci sono prove chiare sui vantaggi del fracking in termini di miglioramento della produzione, portando così all'autosufficienza per le esigenze energetiche di un'economia. I paesi che adottano un approccio equilibrato per raccogliere i frutti e rispondere alle preoccupazioni di tutte le parti interessate possono essere i chiari vincitori.