Equilibrio di efficienza azionaria
Un compromesso in termini di efficienza azionaria si traduce nella massimizzazione dell'efficienza produttiva di un mercato che porta a una riduzione del suo capitale proprio, come in quanto equamente viene distribuita la sua ricchezza. Il dibattito intorno al compromesso si concentra spesso sull'affrontare la crescente disuguaglianza economica in un paese o una regione in cui l'economia e il PIL sono in crescita. La preoccupazione per alcuni è che i membri meno abbienti della società ricevano una quota sproporzionatamente piccola della crescente ricchezza. La discussione accademica sull'efficienza dell'equità ruota in parte sul fatto che l'equità e l'efficienza siano sempre inversamente correlate o se entrambe possano aumentare contemporaneamente.
Key Takeaways
- Negoziare l'efficienza economica per una più ampia distribuzione della ricchezza è spesso visto come un obiettivo sociale desiderabile.
- Alcuni economisti considerano inevitabile un tale compromesso per raggiungere tale equità.
- Altri economisti, tuttavia, affermano che possono coesistere maggiore uguaglianza e maggiore efficienza.
Definire e misurare l'equità
Il termine "equità" è spesso normativo. Ciò significa che è associato a una scuola di economia ideologicamente prescrittiva. L'economia normativa si occupa fortemente di giudizi di valore e dichiarazioni di "ciò che dovrebbe essere", piuttosto che di fatti basati su dichiarazioni di causa ed effetto. Quella scuola si trova in contrasto con l'economia positiva, che si basa su un'analisi dei dati oggettiva, sebbene possa riferirsi positivamente all'uguaglianza di risultati misurabili.
Gli interessati alla disparità di distribuzione delle risorse economiche possono sostenere l'ordine pubblico di limitare l'efficienza produttiva. Lo scopo di tale sostegno è quello di generare una società più equa. In queste circostanze, un compromesso sull'efficienza azionaria viene assunto o introdotto artificialmente in un mercato. I teorici dei diritti naturali, d'altra parte, potrebbero essere più preoccupati dell'accesso equo alla proprietà e all'autoproprietà. Ciò potrebbe creare un compromesso attraverso l'uso di una politica governativa coercitiva.
Definizione e misurazione dell'efficienza
Il termine efficienza varia nel significato e nella portata a seconda del settore economico interessato. Il termine ha un significato distinto nella sanità, ad esempio, che differisce dall'efficienza nei mercati finanziari o dai rapporti di efficienza per le imprese.
Nell'analisi classica del benessere economico, l'efficienza totale è talvolta definita in termini di allocazioni ottimali di Pareto. In un mercato teoricamente efficiente di Pareto, nessuno scambio di risorse può migliorare una persona senza peggiorare qualcun altro.
Tuttavia, molti economisti moderni ora ignorano l'analisi di Pareto e le sue risoluzioni a somma zero. In effetti, recenti studi di organismi illustri come l'OCSE, il FMI e la Banca mondiale hanno suggerito che i risultati economici e la parità di reddito possono effettivamente aumentare di concerto. Sulla base dell'analisi di più paesi, questi studi concludono che i paesi con una maggiore uguaglianza di reddito tendono ad avere una performance economica migliore rispetto ai paesi con un grado inferiore di uguaglianza.
Una definizione più ampia e dinamica di efficienza economica, adattata dal processo di coordinamento delle risorse umane, si riferisce non solo alla quantità di beni e servizi prodotti, ma anche alla scoperta di nuovi fini e mezzi. I pionieri dell'identificazione e della misurazione dell'efficienza dinamica includono Joseph Schumpeter e FA Hayek. Hanno concluso che potrebbe essere obiettivamente impossibile confermare o rifiutare un compromesso di efficienza azionaria.
Il compromesso sull'efficienza azionaria è spesso associato all'economia normativa che enfatizza i giudizi di valore e le dichiarazioni di "ciò che dovrebbe essere".
Il problema della giustizia distributiva
Mentre le società umane sfuggono alla terribile povertà, alcuni individui o gruppi tendono a guadagnare più velocemente di altri. Il problema della giustizia distributiva - come i gruppi di individui organizzano e distribuiscono meglio i prodotti prodotti in modo "giusto" - è una delle materie più antiche della filosofia morale. Esistono tensioni strettamente correlate tra uguaglianza e libertà e tra guadagni volontari contro guadagni involontari.
Un microcosmo di questo concetto esiste nei moderni mercati finanziari, dove coloro che rischiano la maggior parte del capitale possono realizzare perdite molto maggiori rispetto al commerciante medio. In una certa misura, un mercato finanziario più efficiente e prospero può promuovere la disparità degli utili distribuiti.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.