Metodo a costo pieno
Il metodo a costo pieno è un sistema di contabilità utilizzato dalle società che sostengono costi di esplorazione di petrolio e gas naturale che non distingue tra spese operative associate a progetti di esplorazione riusciti e non riusciti. Indipendentemente dal risultato, le spese operative riuscite e infruttuose sono capitalizzate. Al contrario, il metodo di contabilità degli sforzi riusciti capitalizza solo le spese relative a iniziative di successo.
RIPARTIZIONE Metodo a costo pieno
I due metodi rappresentano opinioni contrastanti nel settore su come le compagnie petrolifere e del gas naturale possano riportare in modo più trasparente i loro guadagni e le due organizzazioni che regolano la contabilità e la rendicontazione finanziaria, il Financial Accounting Standards Board e la Securities and Exchange Commission, non possono sempre concordare quale metodo è più appropriato.
La scelta tra questi due metodi contabili influisce sul reddito netto e sui flussi di cassa segnalati dalla società, pertanto gli investitori in tali società dovrebbero essere consapevoli del metodo utilizzato e delle differenze tra i due.
Il metodo del costo pieno rende una società più suscettibile a grandi oneri non in contanti ogni volta che i fattori precedenti determinano un calo del flusso di cassa previsto. Fino a quando non si verifica una perdita di valore, i livelli di profitto riportati possono apparire ingannevolmente elevati, poiché la rilevazione delle spese per così tanti costi è stata rinviata a una data futura. La necessità di revisioni periodiche della perdita di valore aumenta anche il costo contabile associato al metodo del costo pieno.
Alternative al metodo a costo pieno
In alternativa al metodo a costo pieno, il metodo degli sforzi riusciti (SE) consente a un'azienda di capitalizzare solo le spese associate alla localizzazione corretta di nuove riserve di petrolio e gas naturale. Per risultati infruttuosi (o "buco secco"), i costi operativi associati vengono immediatamente addebitati ai ricavi per quel periodo.
I due metodi alternativi per la registrazione delle spese di esplorazione e sviluppo del petrolio e del gas sono il risultato di due visioni alternative delle realtà dell'esplorazione e dello sviluppo delle riserve di petrolio e gas. Ogni punto di vista insiste sul fatto che il metodo contabile associato consenta di ottenere la massima trasparenza rispetto alla contabilità di una compagnia petrolifera e dei suoi guadagni e flussi di cassa.
Secondo l'opinione alla base del metodo SE, l'obiettivo finale di una compagnia petrolifera e del gas è quello di produrre petrolio o gas naturale dalle riserve che individua e sviluppa in modo tale da capitalizzare solo i costi relativi agli sforzi riusciti. Viceversa, poiché non vi è alcun cambiamento nelle risorse produttive con risultati infruttuosi, i costi sostenuti con tale sforzo dovrebbero essere spesi.
D'altra parte, l'opinione rappresentata dal metodo FC sostiene che, in generale, l'attività dominante di una compagnia petrolifera e del gas è semplicemente l'esplorazione e lo sviluppo delle riserve di petrolio e gas. Pertanto, tutti i costi sostenuti per l'esercizio di tale attività dovrebbero essere prima capitalizzati e poi cancellati nel corso di un ciclo operativo completo. Esplora ulteriormente queste differenze.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.