Principale » attività commerciale » Economia di mercato vs. economia di comando: qual è la differenza?

Economia di mercato vs. economia di comando: qual è la differenza?

attività commerciale : Economia di mercato vs. economia di comando: qual è la differenza?
Economia di mercato vs. economia di comando: una panoramica

Le economie di mercato e le economie di comando occupano due estremi polari nell'organizzazione dell'attività economica. Le differenze principali risiedono nella divisione del lavoro, nei fattori di produzione e nei meccanismi che determinano i prezzi. L'attività in un'economia di mercato non è pianificata; non è organizzato da alcuna autorità centrale ma è determinato dalla domanda e dall'offerta di beni e servizi. Gli Stati Uniti, l'Inghilterra e il Giappone sono tutti esempi di economie di mercato.

In alternativa, un'economia di comando è organizzata da un governo centralizzato che possiede la maggior parte, se non tutte, le imprese e i cui funzionari dirigono tutti i fattori di produzione. La Cina, la Corea del Nord e l'ex Unione Sovietica sono tutti esempi di economie di comando. In realtà, tutte le economie fondono una combinazione di economie di mercato e di comando.

Economia di mercato: il sistema aziendale gratuito

I due aspetti fondamentali delle economie di mercato sono la proprietà privata dei mezzi di produzione e gli scambi / contratti volontari.

Il titolo più comune associato a un'economia di mercato è il capitalismo. Gli individui e le imprese possiedono le risorse e sono liberi di scambiarsi e contrarsi senza un decreto dell'autorità governativa. Il termine collettivo per questi scambi non coordinati è il "mercato".

I prezzi sorgono naturalmente in un'economia di mercato basata su domanda e offerta.

Le preferenze dei consumatori e la scarsità delle risorse determinano quali beni vengono prodotti e in quale quantità; i prezzi in un'economia di mercato fungono da segnali per produttori e consumatori che usano questi segnali di prezzo per prendere decisioni. I governi svolgono un ruolo minore nella direzione dell'attività economica.

Le imprese in un'economia di mercato dovrebbero regolare il proprio comportamento, mentre i consumatori dovrebbero cercare i propri migliori interessi e proteggersi da frodi e abusi. Le economie di mercato non si preoccupano di garantire che i poveri abbiano accesso a beni e servizi o opportunità essenziali.

Karl Marx, un filosofo tedesco, sosteneva che un'economia di mercato era intrinsecamente disuguale e ingiusta perché il potere si sarebbe concentrato nelle mani dei proprietari del capitale. A Marx viene attribuito il merito di coniare il termine capitalismo.

John Maynard Keynes, un economista inglese, credeva che le pure economie di mercato non fossero in grado di rispondere efficacemente alle maggiori recessioni e invece sosteneva i principali interventi del governo per regolare i cicli economici.

Economia di comando: direzione centrale

Sotto un'economia di comando, i governi possiedono i fattori di produzione come terra, capitale e risorse e i funzionari governativi determinano quando, dove e quanto viene prodotto. Questo viene talvolta definito economia pianificata. L'esempio contemporaneo più famoso di un'economia di comando fu quello dell'ex Unione Sovietica, che operava sotto un sistema comunista.

Poiché il processo decisionale è centralizzato in un'economia di comando, il governo controlla tutta l'offerta e imposta tutta la domanda. I prezzi non possono sorgere naturalmente come in un'economia di mercato, quindi i prezzi nell'economia devono essere stabiliti da funzionari governativi.

In un'economia di comando, le considerazioni macroeconomiche e politiche determinano l'allocazione delle risorse, mentre, in un'economia di mercato, gli utili e le perdite di individui e imprese determinano l'allocazione delle risorse. Le economie di comando si occupano di fornire le necessità e le opportunità di base a tutti i membri.

Ludwig von Mises, un economista austriaco, sosteneva che le economie di comando erano insostenibili e condannate al fallimento perché nessun prezzo razionale poteva emergere senza concorrenza, proprietà privata dei mezzi di produzione. Ciò porterebbe necessariamente ad enormi carenze e avanzi.

Milton Friedman, un economista americano, ha osservato che le economie di comando devono limitare la libertà individuale di operare. Credeva anche che le decisioni economiche in un'economia di comando sarebbero state prese basandosi sull'interesse politico dei funzionari governativi e non promuovendo la crescita economica.

Key Takeaways

  • Le economie di mercato utilizzano la proprietà privata dei mezzi di produzione e scambi / contratti volontari.
  • In un'economia di comando, i governi possiedono i fattori di produzione come terra, capitale e risorse.
  • In realtà, tutte le economie fondono aspetti dei due.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.
Raccomandato
Lascia Il Tuo Commento