Legge di Okun: crescita economica e disoccupazione

Quando si tratta di studiare l'economia, la crescita e l'occupazione sono due fattori principali che gli economisti devono considerare. Esiste una chiara relazione tra i due e molti economisti hanno inquadrato la discussione cercando di studiare la relazione tra crescita economica e livelli di disoccupazione. L'economista Arthur Okun ha iniziato ad affrontare la discussione negli anni '60 e da allora la sua ricerca sull'argomento è diventata nota come legge di Okun. Di seguito è una panoramica più dettagliata della legge di Okun, perché è importante e come ha resistito alla prova del tempo dalla prima pubblicazione.

Legge di Okun: le basi

Nella sua forma più elementare, la legge di Okun indaga sul rapporto statistico tra il tasso di disoccupazione di un paese e il tasso di crescita della sua economia. Il braccio di ricerca economica della Federal Reserve Bank di St. Louis spiega che la legge di Okun "intende dirci quanta parte del prodotto interno lordo (PIL) di un paese può essere perso quando il tasso di disoccupazione è superiore al suo tasso naturale". Continua spiegando che "la logica alla base della legge di Okun è semplice. La produzione dipende dalla quantità di lavoro utilizzata nel processo di produzione, quindi esiste una relazione positiva tra produzione e occupazione. L'occupazione totale è uguale alla forza lavoro meno i disoccupati, quindi esiste una relazione negativa tra produzione e disoccupazione (subordinata alla forza lavoro). "

Il professore ed economista di Yale, Arthur Okun, nacque nel novembre 1928 e morì nel marzo 1980 all'età di 51 anni. Pubblicò per la prima volta le sue scoperte sull'argomento nei primi anni '60, che da allora sono diventate conosciute come la sua "legge". La legge di Okun è, in sostanza, una regola empirica per spiegare e analizzare il rapporto tra lavoro e crescita. Un discorso dell'ex presidente della Federal Reserve, Ben Bernanke, riassume forse più concettualmente i concetti di base della legge di Okun:

"Tale regola empirica descrive la relazione osservata tra le variazioni del tasso di disoccupazione e il tasso di crescita del prodotto interno lordo reale (PIL). Okun ha osservato che, a causa dei continui aumenti delle dimensioni della forza lavoro e del livello di produttività, una crescita del PIL reale vicina al tasso di crescita del suo potenziale è normalmente richiesta, solo per mantenere stabile il tasso di disoccupazione, per ridurre il tasso di disoccupazione, quindi, l'economia deve crescere a un ritmo superiore al suo potenziale.

Più specificamente, secondo [le] versioni attualmente accettate della legge di Okun, per ottenere un calo di un punto percentuale del tasso di disoccupazione nel corso di un anno, il PIL reale deve crescere di circa 2 punti percentuali più velocemente del tasso di crescita del PIL potenziale durante quel periodo. Quindi, per esempio, se il tasso potenziale di crescita del PIL è del 2%, la legge di Okun afferma che il PIL deve crescere a un tasso di circa il 4% per un anno per ottenere una riduzione di un punto percentuale del tasso di disoccupazione ".

In che modo la legge di Okun descrive la disoccupazione?

Uno sguardo più dettagliato alla legge di Okun

È molto importante notare che la legge di Okun è una relazione statistica che si basa su una regressione della disoccupazione e della crescita economica. Pertanto, l'esecuzione della regressione può comportare coefficienti diversi che vengono utilizzati per risolvere il cambiamento della disoccupazione, in base alla crescita dell'economia. Tutto dipende dai periodi di tempo utilizzati e dagli input, che sono dati storici sul PIL e sull'occupazione. Di seguito è riportato un esempio di regressione della legge di Okun:

La legge si è davvero evoluta nel tempo per adattarsi al clima economico attuale e alle tendenze occupazionali. Una versione della legge di Okun ha affermato molto semplicemente che quando la disoccupazione diminuisce dell'1%, il PNL aumenta del 3%. Un'altra versione della legge di Okun si concentra su una relazione tra disoccupazione e PIL, in base alla quale un aumento percentuale della disoccupazione provoca un calo del 2% del PIL.

Un articolo di Bloomberg che integra i dati del periodo di grande recessione altamente volatile ha osservato che "la regola empirica sostiene che per ogni punto percentuale tale crescita anno su anno supera il tasso di tendenza - che i responsabili politici della Federal Reserve pongono tra il 2, 3 e il 2, 6% - la disoccupazione diminuisce di mezzo punto percentuale ". Notare i diversi usi della crescita economica, come il PIL e il PIL, nonché quelli che si qualificano come potenziali misure di crescita economica.

È vero nel tempo ">

Come con qualsiasi legge in economia, scienza o qualsiasi disciplina, è importante determinare se è vero in condizioni variabili e nel tempo. Per quanto riguarda la legge di Okun, sembrano esserci condizioni in cui si tiene abbastanza bene e altre in cui non lo è. Ad esempio, una revisione della legge di Okun da parte della Federal Reserve di Kansas City ha precisato che una delle prime relazioni di Okun ha esaminato i cambiamenti trimestrali della disoccupazione rispetto alla crescita trimestrale della produzione reale e sembrava reggere bene.

Esistono anche diversi modi per rintracciare la disoccupazione e, naturalmente, il principale banco di prova per la legge di Okun sono stati gli Stati Uniti. Okun ha anche analizzato il divario tra la produzione economica potenziale e il tasso di produzione effettivo nell'economia. Lo studio di Kansas City ha dettagliato le diverse versioni della legge di Okun, a partire dalla sua relazione trimestrale originale, una "versione gap" che ha esaminato le differenze nella produzione effettiva e potenziale, anche se la legge si sarebbe mantenuta in una condizione di piena occupazione o persino di alta disoccupazione. Si stabilì su una versione più dinamica, lasciando le opzioni per le variabili da escludere o aggiungere, a seconda dei livelli di crescita economica attuale e storica.

Quanto è utile la legge di Okun?

Nonostante in realtà ci siano molte parti mobili nel rapporto tra disoccupazione e crescita economica, sembra esserci un sostegno empirico alla legge. Lo studio della Fed di Kansas City ha concluso che "la legge di Okun non è una relazione stretta", ma che "la legge di Okun prevede che i rallentamenti della crescita in genere coincidano con l'aumento della disoccupazione". Per quanto riguarda il fatto che non ha resistito così bene durante la crisi finanziaria, Bernanke ha ipotizzato che "l'apparente fallimento della legge di Okun potrebbe riflettere, in parte, il rumore statistico".

Altri studi hanno supportato maggiormente la legge di Okun. Un blog di economia ha concluso che "La legge di Okun sta andando bene" e sembra che abbia almeno una certa capacità di previsione. La Federal Reserve Bank di St. Louis ha concluso che "la legge di Okun può essere una guida utile per la politica monetaria, ma solo se il tasso naturale di disoccupazione è adeguatamente misurato".

La linea di fondo

Nel complesso, si discute poco sul fatto che la legge di Okun rappresenti uno dei metodi più semplici e convenienti per indagare il rapporto tra crescita economica e occupazione. Uno dei principali vantaggi della legge di Okun è la sua semplicità nel dichiarare che si verificherà una riduzione dell'1% della disoccupazione quando l'economia cresce di circa il 2% più velocemente del previsto. Tuttavia, basarsi su di esso per fare previsioni specifiche sulla disoccupazione, date le tendenze di crescita economica, non funziona così bene. Ad esempio, da quando è stato studiato, è noto che si è spostato nel tempo ed è stato influenzato da climi economici più insoliti, compresi i recuperi senza lavoro e la recente crisi finanziaria.

A causa della complessità degli input, dei diversi periodi di tempo che possono essere utilizzati e dell'incertezza di base che accompagna l'esecuzione delle regressioni economiche, l'analisi può diventare piuttosto complessa. La legge di Okun potrebbe non essere del tutto predittiva, ma può aiutare a inquadrare la discussione sulla crescita economica, su come l'occupazione la influenza e viceversa.