Blockchain Wars: IOTA's Tangle Takes on Ethereum

La mania della blockchain continua senza sosta poiché più aziende creano nuove applicazioni più velocemente che mai. L'architettura resa popolare da bitcoin e dai suoi contemporanei ha dimostrato di essere uno strumento utile che offre una migliore sicurezza e trasparenza, portando alla sua crescente adozione in diversi settori grazie a comunicazioni efficaci e contabilità pubblica.

Anche così, l'ascesa meteorica della blockchain non è stata senza sbalzi di velocità e ci sono stati casi in cui ha mostrato debolezze che potrebbero rivelarsi sfide importanti lungo la strada.

In un settore come l'Internet of Things (IoT), le capacità della blockchain si sono dimostrate particolarmente adatte. I dispositivi interconnessi richiedono una verifica rapida e trasparente dei dati, qualcosa che il libro mastro della blockchain può gestire eccezionalmente bene. Tuttavia, alcuni si sono lamentati del fatto che l'architettura un po 'rigida della blockchain lo rende adatto per archiviare in modo affidabile piccole quantità di dati. Ciò significa che non è veramente scalabile per cose come l'archiviazione di big data che è diventata sinonimo di IoT.

Questa e altre preoccupazioni hanno portato un team di sviluppatori a lanciare IOTA, una piattaforma di criptovaluta progettata per l'ecosistema IoT esigente. Con una svolta alla tradizionale blockchain che l'azienda chiama Tangle, IOTA afferma di fornire transazioni a costo zero, nonché un processo di verifica unico che risolve molti dei problemi di scalabilità associati al bitcoin.

Tangle sta tentando di posizionarsi come una valida alternativa alla blockchain di Ethereum, che è ancora lo standard di riferimento per la maggior parte delle applicazioni basate sull'architettura. Indipendentemente da ciò, le nuove soluzioni basate su Ethereum per l'IoT potrebbero rendere discutibile la discussione, offrendo un modo migliore per l'IoT di funzionare.

Archiviazione e streaming

Uno dei maggiori punti di contesa tra i sostenitori della blockchain e Tangle è la capacità del primo di archiviare i dati. I sistemi IoT creano enormi quantità di dati da analizzare e archiviare e la maggior parte delle blockchain esistenti semplicemente non è in grado di gestire il carico. In effetti, la tecnologia ha lo scopo di offrire un archivio sicuro e sicuro per quantità limitate di dati.

I detrattori sostengono che questa filosofia sia incompatibile con il design dell'IoT e suggeriscono che Tangle offre una soluzione migliore grazie alla sua visione del mining. Con IOTA, ogni transazione richiede all'utente di verificare altre due transazioni casuali, creando un libro mastro aggrovigliato che riduce la necessità di estrarre e teoricamente rimuove eventuali commissioni. Ciò lo rende un'infrastruttura utile per i dispositivi IoT che richiedono micro e nano-transazioni per elaborare i dati comunicati, senza aumentare le spese generali.

In questo senso, l'architettura Tangle presenta notevoli vantaggi rispetto alla blockchain. L'elaborazione delle transazioni in blockchain significa che l'elaborazione di volumi e dimensioni di blocchi molto più grandi richiederà molto più tempo poiché devono essere completamente verificati per essere aggiunti alla catena.

Per una piattaforma IoT, ciò potrebbe rappresentare costi proibitivi e una mancanza di funzionalità a causa di tempi di elaborazione più lunghi. Tuttavia, alcune applicazioni basate su blockchain potrebbero presentare una terza opzione utilizzando la blockchain di Ethereum, aiutando a risolvere molti dei problemi del sistema con l'archiviazione dei dati.

Streamr, un'applicazione basata su Ethereum, ha progettato una piattaforma per sistemi IoT che utilizza lo streaming di dati live anziché l'archiviazione. Nella mente del team di sviluppo, l'archiviazione in tale tecnologia è superflua a livello atomico, poiché la maggior parte dei dispositivi richiede dati in tempo reale per prendere le migliori decisioni possibili, al contrario di informazioni obsolete.

Inoltre, Streamr propone di creare un mercato che consenta ai provider IoT di monetizzare i propri dati in tempo reale e creare un maggiore incentivo per l'interconnessione e la partecipazione. Il sistema ospita anche un ambiente di sviluppo progettato per facilitare la creazione di applicazioni IoT.

Ethereum e groviglio: che regna supremo ">

A un livello più profondo, questa battaglia IoT tra Streamr e IOTA rappresenta uno scontro più ampio di filosofie. Da un lato, la blockchain ha dimostrato di essere una tecnologia rivoluzionaria. I contratti e l'architettura intelligenti di Ethereum hanno portato a un boom del settore e alla democratizzazione delle informazioni.

D'altra parte, Tangle offre di rimuovere virtualmente i costi di transazione e risolvere il problema del mining grazie alla sua metodologia di verifica. IOTA afferma inoltre che il suo metodo di verifica elimina molti dei problemi di centralizzazione che il mining tradizionale crea. Poiché non è necessario che i minatori elaborino blocchi di transazioni, non vi è alcuna motivazione per centralizzare il processo di verifica.

Tuttavia, i sostenitori di Ethereum hanno ribattuto che anche con il design apparentemente superiore di Tangle, devono comunque funzionare su hardware non ottimizzato per quel tipo di processo. Invece, la verifica potrebbe impantanarsi a causa della natura binaria della tecnologia esistente e portare a tempi di elaborazione più lunghi lungo la linea.

Inoltre, soluzioni come Streamr rendono il moot della conversazione di dati, in quanto rimuovono il carico della memorizzazione dei dati dalla blockchain. Invece di gestire enormi quantità di dati che possono arrestare in modo anomalo la rete, i dati in streaming live offrono una soluzione immediata per l'IoT e riducono il carico operativo complessivo della catena. Ancora più importante, tuttavia, è che l'ecosistema esistente è già orientato verso piattaforme esistenti come ERC-20 di Ethereum. Creando applicazioni che si adattano all'ambiente più ampio, gli sviluppatori possono ridurre i costi di sviluppo e i problemi di compatibilità.

Una corsa crescente

Nonostante la popolarità della blockchain, emergono costantemente nuove soluzioni che potrebbero minacciare il suo recente caro stato nel mondo della tecnologia. Mentre Ethereum ha consolidato in molti modi la sua capacità di resistenza e rimane l'ambiente di sviluppo più popolare per le applicazioni basate su blockchain, Tangle è un concorrente intrigante.

L'architettura IOTA è ancora giovane e, sebbene abbia fatto passi promettenti verso una più ampia adozione, il nuovo upstart deve ancora fare i conti con l'infrastruttura esistente di Ethereum e il vantaggio della prima mossa. Inoltre, le aziende che si basano su Ethereum restano in vantaggio, poiché sono già compatibili con i sistemi prevalenti. Con l'introduzione delle funzionalità di streaming di dati in tempo reale di aziende come Streamr, Tangle potrebbe affrontare una dura battaglia che detronizza Ethereum nella sfera dell'IoT, anche se si considera il suo design personalizzato.

Investire in criptovalute e altre offerte di monete iniziali ("ICO") è altamente rischioso e speculativo, e questo articolo non è una raccomandazione di Investopedia o dello scrittore di investire in criptovalute o altri ICO. Poiché la situazione di ogni individuo è unica, un professionista qualificato dovrebbe sempre essere consultato prima di prendere qualsiasi decisione finanziaria. Investopedia non rilascia dichiarazioni o garanzie circa l'accuratezza o la tempestività delle informazioni contenute nel presente documento.