I CEO di Energy più negativi sulle tariffe Trump, Tech più positivi: sondaggio

Le controversie commerciali tra Washington e Pechino hanno pesato pesantemente sui mercati azionari nell'ultimo anno. Ogni volta che i colloqui tra le due maggiori economie del mondo si inaspriscono, gli indici globali tendono a precipitare.

L'America corporativa ora sta mettendo in dubbio questa logica. UBS Group AG ha recentemente chiesto a 500 aziende un riscontro su come si aspettano di avere un impatto qualora non fosse possibile raggiungere un accordo tra i due paesi entro la scadenza del 1 marzo.

Nel sondaggio, riportato da Bloomberg, circa il 59% degli intervistati ha dichiarato di aspettarsi un aumento delle tariffe sulle importazioni per aumentare i propri profitti. L'aumento degli investimenti interni è stato citato come un vantaggio chiave, qualora il costo delle attività all'estero aumentasse.

È interessante notare che le società tecnologiche e industriali, considerate dagli investitori tra le più vulnerabili alle crescenti tensioni commerciali, sono state identificate come parte del campo rialzista. I dirigenti di questi settori hanno previsto che tariffe extra aumenteranno gli investimenti, aumenteranno la domanda e consentiranno loro di applicare prezzi più elevati, contribuendo ad ampliare i margini di profitto.

Questi commenti hanno fatto luce su come le aziende tecnologiche e industriali, entrambe conosciute per aver venduto molti dei loro prodotti in Cina, vedano le tensioni tra Washington e Pechino. Negli ultimi mesi, alcuni dei nomi più importanti del settore, tra cui Apple Inc. (AAPL), Caterpillar Inc. (CAT), Micron Technology Inc. (MU) e Nvidia Corp. (NVDA), hanno avvertito che le guerre commerciali hanno pesato sulla loro imprese.

Anche l'industria energetica dipende molto dal consumo cinese. La Cina ha imposto una tariffa del 10% sulle esportazioni statunitensi di gas naturale liquefatto, o GNL, a settembre. Non sorprende che i dirigenti di quel settore siano stati i più negativi riguardo alle guerre commerciali nel sondaggio di UBS.

Secondo quanto riferito, la Cina sta sostituendo le importazioni di greggio americano con petrolio dalla Russia e dall'Arabia Saudita. A differenza delle aziende tecnologiche e industriali, i boss energetici non sono sicuri che la domanda interna possa colmare il deficit di appetito ridotto proveniente dalla Cina, il più grande consumatore mondiale di materie prime.

"Comprendiamo la necessità di affrontare le pratiche commerciali discriminatorie, ma questa politica imporrà essenzialmente una nuova imposta sui prodotti per un valore di $ 200 miliardi sui quali fanno affidamento famiglie e imprese americane", ha affermato Kyle Isakower, vicepresidente della politica economica dell'American Petroleum Institute, in una dichiarazione a settembre sulla crescente guerra commerciale.

Mentre Trump ha cercato di proteggere i produttori di pannelli solari statunitensi schiavizzando i dazi sulle importazioni, la guerra commerciale ha reso i componenti cinesi richiesti da queste aziende per la produzione più costosa.

Un altro risultato interessante del sondaggio è stato che le società più grandi sono più sicure delle tariffe commerciali rispetto alle loro controparti più piccole. Questa osservazione è in contraddizione con la paura del mercato azionario che i conglomerati multinazionali abbiano più da perdere.

Lunedì, Bank of America ha rivelato che molte aziende S&P 500 che hanno incolpato le guerre commerciali per i loro recenti guai hanno già preso in considerazione un potenziale aumento delle tariffe nelle loro prospettive, sulla base delle ipotesi che Pechino e Washington non appianeranno le loro differenze entro il 1 marzo Tali mosse "suggeriscono un certo rischio al rialzo se si raggiunge una risoluzione più amichevole", ha detto Savita Subramanian e altri strateghi della banca, secondo Bloomberg.