Principale » bancario » I token ICO sono titoli: ex capo CFTC

I token ICO sono titoli: ex capo CFTC

bancario : I token ICO sono titoli: ex capo CFTC

Gary Gensler, ex presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti, è entrato ieri in un controverso dibattito sulla criptovaluta alla conferenza Blockchain del MIT dichiarando che i token per ethereum e Ripple potrebbero essere classificati come titoli. "C'è un caso forte, in particolare per Ripple", ha detto.

L'etere di Ethereum e l'XRP di Ripple si classificano come la seconda e la terza più preziosa criptovaluta (al momento della stesura di questo documento) e la loro classificazione come titoli potrebbe sottoporre i token per le offerte di monete iniziali (ICO) a severi requisiti di conformità e divulgazione. Attualmente non esistono requisiti normativi vincolanti per gli ICO, il cui mercato è esploso nell'ultimo anno. (Vedi anche: What Crackdown? L'ICO ha raccolto $ 2 miliardi quest'anno .)

Perché conta come sicurezza?

Gensler ha usato il test Howey, sviluppato dalla SEC per classificare i titoli, come argomento per la sua affermazione. Il test afferma che un'offerta è un contratto di investimento se "una persona investe il proprio denaro in un'impresa comune ed è indotta ad aspettarsi profitti esclusivamente dagli sforzi del promotore di una terza parte". Secondo Gensler, l'ICO Iher del 2014 aveva un Profitto del 50% scritto nell'offerta. Nel caso di Ripple, ha messo in evidenza la quota dei sostenitori di XRP, che secondo quanto riferito possiede il 60% delle monete complessive e i collegamenti di Ripple con 16 market maker, che sono i principali detentori di XRP, come prova delle aspettative di profitto. “C'è un'impresa comune? Ripple Labs sembra proprio così ", ha detto. Secondo lui, Ripple Labs e la Ethereum Foundation stanno entrambi lavorando per promuovere la loro criptovaluta e avvantaggiare i suoi possessori.

In una dichiarazione inviata via email a Bloomberg, Ripple Labs ha contestato il punto di vista di Gensler. “XRP non dà ai suoi proprietari un interesse o una partecipazione in Ripple e non vengono pagati dividendi. XRP esiste indipendentemente da Ripple, è stato creato prima dell'azienda e esisterà dopo di esso. Ripple ha sempre promosso XRP come utile risorsa digitale per i pagamenti aziendali perché è più veloce, più scalabile e più economica di altre risorse digitali. Tale utilità esiste separatamente da Ripple ", ha affermato la società.

Il test di terze parti

Coincenter, un centro di ricerca e advocacy no profit per le criptovalute, ha anche pubblicato un post sul blog difendendo lo status di etere come token. Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca del gruppo, ha dichiarato che la rete ethereum non dipendeva più dalle sue fondamenta per promuovere l'etere, ma il suo valore "deriva dagli sforzi di migliaia di sviluppatori, minatori e utenti non affiliati". In altre parole, etere ha fallito il test Howey perché non dipende dagli sforzi di un promotore di terze parti.

La dichiarazione di Gensler è l'ultima tra una serie di avvertimenti da parte degli attuali e degli ex regolatori. In particolare, il presidente della SEC Jay Clayton ha aumentato il volume della classificazione delle criptovalute e in precedenza aveva affermato che tutti i token ICO che aveva visto in precedenza erano titoli. (Vedi anche: Ethereum è una sicurezza? Il presidente della SEC semina confusione. )

Nel suo discorso di ieri, Gensler ha affermato che una classificazione di sicurezza per Ripple potrebbe finire con la questione discussa in tribunale. In tali casi la Corte suprema è intervenuta in precedenza e la sua sentenza sul test di Howey è ancora ampiamente citata. La classificazione come sicurezza "potrebbe avere un effetto agghiacciante su un schiumoso mercato ICO", ha dichiarato Gensler, che insegnerà un corso sui mercati finanziari e blockchain questo autunno al MIT, al pubblico alla conferenza. Ma sarebbe un netto netto per il mercato delle criptovalute, ha aggiunto.

Investire in criptovalute e offerte di monete iniziali ("ICO") è altamente rischioso e speculativo, e questo articolo non è una raccomandazione di Investopedia o dello scrittore di investire in criptovalute o ICO. Poiché la situazione di ogni individuo è unica, un professionista qualificato dovrebbe sempre essere consultato prima di prendere qualsiasi decisione finanziaria. Investopedia non rilascia dichiarazioni o garanzie circa l'accuratezza o la tempestività delle informazioni contenute nel presente documento. Alla data in cui questo articolo è stato scritto, l'autore possiede 0, 01 bitcoin.

Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.
Raccomandato
Lascia Il Tuo Commento