Misurare lo sviluppo economico di una nazione con il PNL

Il prodotto nazionale lordo (PNL), un termine usato come misura della crescita economica e della ricchezza di un paese, è spesso fuorviante. Ci sono alcune situazioni in cui l'uso del GNP è utile, ma se usato in modo improprio, può confondere e ingannare. In questo articolo, ti mostreremo come leggere correttamente la mappa GNP per assicurarti di arrivare in sicurezza alla tua destinazione dei dati.

Beni e servizi

Il PNL include il valore aggregato di beni, come automobili, case, cibo e bevande, nonché il valore di servizi come spese legali e mediche prodotte e acquistate da una nazione durante un determinato periodo di tempo. Il valore di mercato di questi risultati viene sommato per calcolare il PNL.

Ecco alcune caratteristiche importanti che dovrebbero essere annotate sui dati di input:

1. Il PNL è calcolato utilizzando il valore dei beni e servizi finali (e solo finali) prodotti. Ad esempio, il legname viene venduto a un produttore di carta. Il produttore di carta produce carta dal legno. Il documento viene quindi venduto a un produttore di libri, che poi vende il libro a un editore, che lo vende a una libreria, che alla fine lo vende a un singolo acquirente. Per evitare il doppio conteggio, per calcolare il PNL viene utilizzato solo il prezzo finale del libro. Il valore delle transazioni intermedie è incorporato nel costo finale.
2. Il PNL utilizza solo i valori di output attualmente prodotti. Pertanto esclude la vendita di oggetti usati e case esistenti. Ad esempio, il PNL include nuove auto nei lotti dei concessionari ma non le auto usate che vendono nello stesso lotto.

PNL vs PIL

Un altro termine, prodotto interno lordo (PIL), è strettamente correlato al PNL, ma ci sono differenze tra i due. Mentre il PNL è il valore finale di beni e servizi prodotti da mezzi di produzione di proprietà nazionale (utilizzando manodopera e risorse domestiche), il PIL è il valore finale di beni e servizi prodotti all'interno del confine di un determinato paese. Parte del PNL, pertanto, si guadagna all'estero, mentre una parte della produzione interna viene aggiunta solo al PIL. (Per saperne di più sul PIL, vedi "L'importanza dell'inflazione e del PIL".)

Esempio: PNL contro PIL La Honda produce automobili negli Stati Uniti, ma è incorporata in Giappone. Le auto che produce negli Stati Uniti vengono aggiunte al PIL degli Stati Uniti, ma non al PIL degli Stati Uniti, poiché queste auto utilizzano fattori di produzione interni (lavoro e risorse), ma sono prodotte da una nazione straniera. Al contrario, i valori vengono aggiunti al PNL giapponese, ma non al PIL giapponese. Un altro esempio riguarda la società americana Intel, che produce chip di silicio in Irlanda. La produzione di tale impianto viene aggiunta al PNL statunitense, ma non al PIL USA. Quando i residenti negli Stati Uniti guadagnano più all'estero di quanto guadagnino gli stranieri negli Stati Uniti, il PIL supera il PIL e viceversa.

Il PNL nominale misura il valore totale di tutta la produzione prodotta utilizzando i prezzi di quel periodo di tempo. Ad esempio, il PNL nominale per il 2000 viene calcolato utilizzando il livello dei prezzi del 2000 (misurato dall'indice dei prezzi al consumo), mentre il PNL nominale per il 2005 utilizza il livello dei prezzi del 2005. La differenza tra queste due cifre è il tasso di inflazione durante il periodo di tempo. (Continua a leggere sull'inflazione in "All About Inflazione" e "Frenare gli effetti dell'inflazione").

Offerta e domanda

Mentre il PNL misura l'offerta totale di produzione prodotta in un determinato periodo, deve anche eguagliare la domanda totale (supponendo che non vi siano risparmi in un'economia).

La domanda totale di produzione interna è composta da cinque componenti: consumo, spesa pubblica, investimenti, esportazioni nette e pagamenti di fattori netti. Poiché il PNL deve eguagliare la domanda totale di output, può quindi essere espresso matematicamente da:

PIL = C + G + I + NX + PFN \ text {} PIL = \ text {C} + \ text {} G + \ text {I} + \ text {} NX + \ text {} NFP PIL = C + G + I + NX + PFN

Il calcolo è suddiviso come segue:

• Il consumo ( C ) è la spesa per consumi reali del settore delle famiglie. Consiste in cibo, vestiti e tutte le spese dei consumatori. Il consumo è di gran lunga il principale componente del PNL e rappresenta circa i due terzi della domanda totale.
• Beni e servizi ( G ) è il prossimo componente più grande degli acquisti del governo. Queste voci comprendono gli stipendi per i dipendenti pubblici, la difesa nazionale e le spese statali e locali. I pagamenti per trasferimenti pubblici, come l'indennità di disoccupazione, non sono inclusi.
• La spesa per investimenti ( I ) non è ciò a cui comunemente pensiamo quando discutiamo di investimenti. Non include gli acquisti di azioni e obbligazioni. Piuttosto, la spesa per investimenti include la spesa aziendale che migliorerà la capacità di produrre in futuro. La spesa per inventario, i miglioramenti di capitale e le macchine edili sono inclusi in questa categoria. Sono inclusi anche gli investimenti nella costruzione di abitazioni.
• La componente esportazioni nette ( NX ) è pari alle esportazioni (beni e servizi acquistati da stranieri) meno le importazioni (beni e servizi acquistati da residenti nazionali). Da qualche tempo gli Stati Uniti acquistano più beni e servizi stranieri di quanti ne vendano all'estero, il che crea un deficit commerciale, riducendo così il proprio PIL.
• Infine, i pagamenti con fattori netti ( NFP ) sono l'importo netto dei pagamenti che un'economia paga agli stranieri per input utilizzati nella produzione di beni e servizi, meno denaro l'economia riceve per vendere gli stessi fattori di produzione.

Rompere lo stick di misurazione del PNL

Mentre il PNL misura la produzione, è anche comunemente usato per misurare il benessere di un paese. La crescita del PIL reale è vista come un miglioramento degli standard di vita. Sfortunatamente, il PNL non è una misura perfetta del benessere sociale e ha anche i suoi limiti nella misurazione della produzione economica. I miglioramenti nella produttività e nella qualità dei beni sono difficili da calcolare. Ad esempio, i prezzi dei personal computer sono diminuiti drasticamente dalla loro introduzione, ma le loro capacità sono notevolmente migliorate.

I commercialisti nazionali provano ad adeguarsi ai miglioramenti, ma il processo non è facile e tutt'altro che preciso. Alcuni risultati sono scarsamente misurati perché non hanno un prezzo in un mercato attivo. Il lavoro svolto da volontari, fai-da-te e genitori casalinghi contribuisce sicuramente al benessere di una nazione, ma questo lavoro non viene calcolato nel PNL perché non viene acquistato, né esiste un mercato attivo per misurare il valore di tali attività.

Inoltre, gli sforzi di recupero per le catastrofi si aggiungono al PNL, ma il benessere della nazione non migliora. Prendi, ad esempio, il danno fatto a New Orleans dall'uragano Katrina. Katrina ha distrutto case, attività commerciali e resort. Molte persone furono uccise, mentre molti furono sfollati. Le spese dei consumatori e degli investimenti per ripulire e sostituire i beni e gli edifici perduti aggiunti a C e I nella formula sopra, mentre le spese del governo per soccorsi e risanamento si sono aggiunte a G. Di conseguenza, il PNL potrebbe essere aumentato, ma il benessere del complesso statunitense è stato ridotto.

Infine, il PNL non attribuisce alcun valore al tempo libero. La maggior parte concorderebbe sul fatto che il tempo libero è importante per il nostro benessere. In effetti, man mano che i paesi si arricchiscono, i cittadini generalmente dedicano più tempo libero a se stessi. Di conseguenza, il divario tra il PNL e qualche altra misura del benessere nazionale aumenta man mano che le fortune di un paese migliorano. (Per saperne di più sul nostro amore per il tempo libero, vedi "Pianificazione della vita - Più che semplici soldi").

La linea di fondo

Come puoi vedere, il PNL ha i suoi limiti. Aggiunge i costi associati alla correzione dei mali sociali, ma spesso le opere di beneficenza non vengono prese in considerazione. Sebbene non sia preciso, è ancora uno strumento utile per misurare la produzione economica di una nazione e la domanda complessiva.

Per ulteriori informazioni sugli indicatori economici, vedere "Un approccio dall'alto verso il basso agli investimenti", "Analisi macroeconomica" e "Indicatori economici da conoscere".