Trans-Pacific Partnership (TPP)
Il Trans-Pacific Partnership (TPP) è un accordo di libero scambio proposto tra 11 economie del Pacifico. Gli Stati Uniti furono inizialmente inclusi. Nel 2015, il Congresso ha dato a Barack Obama l'autorità accelerata di negoziare l'accordo e di sottoporlo a un voto ascendente o discendente senza emendamenti; tutte e 12 le nazioni hanno firmato l'accordo nel febbraio 2016. L'agosto successivo, il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha dichiarato che non ci sarebbe stato un voto sull'accordo prima che Obama lasciasse l'incarico.
Dal momento che entrambi i candidati del partito principale, Donald Trump e Hillary Clinton, si sono opposti all'accordo, è stato considerato morto all'arrivo. La vittoria di Trump ha rafforzato tale opinione e il 23 gennaio 2017 ha firmato un promemoria in cui si informava il rappresentante commerciale degli Stati Uniti di ritirare gli Stati Uniti come firmatari dell'accordo e proseguire invece i negoziati bilaterali.
Comprensione del partenariato trans-pacifico (TPP)
L'accordo avrebbe abbassato le tariffe e altre barriere commerciali tra Australia, Brunei, Canada, Cile, Giappone, Malesia, Messico, Nuova Zelanda, Perù, Singapore, Stati Uniti e Vietnam. Negli Stati Uniti, l'accordo è visto nel più ampio contesto del "perno" militare e diplomatico dell'amministrazione Obama nei confronti dell'Asia orientale, che l'allora segretario di Stato Hillary Clinton ha delineato in un Op-Ed in Foreign Policy 2012.
Quell'anno, Clinton affermò che l'accordo stabiliva il "gold standard negli accordi commerciali". Il suo commento era probabilmente in risposta a una sfida primaria inaspettatamente accanita del senatore Bernie Sanders; da allora ha detto che si oppone all'accordo. Il suo avversario, Donald Trump, si è opposto al TPP e ad accordi simili - tra cui il NAFTA, che il marito di Clinton ha sottoscritto in legge come presidente nel 1993 - come fulcro della sua campagna.
L'opposizione all'accordo è incentrata su una serie di temi. Il segreto che circonda i negoziati è considerato antidemocratico. Inoltre, si ritiene che gli accordi commerciali siano la fonte della concorrenza straniera che ha contribuito alla perdita di posti di lavoro negli Stati Uniti. Alcuni sono disturbati dalla clausola ISDS ("investor-state dispute dispute"), che consente alle società di citare in giudizio i governi nazionali che violano gli accordi commerciali.
I sostenitori dell'accordo sostengono che gli accordi commerciali aprono nuovi mercati per le industrie nazionali creando nuovi posti di lavoro e contribuendo alla crescita economica.
Alternative al TPP
In seguito all'ordine di Trump di ritirare gli Stati Uniti dal TPP, altri paesi firmatari - che avevano negoziato per sette anni per finalizzare l'accordo - hanno discusso delle alternative.
Uno è quello di attuare l'accordo senza che il primo ministro australiano Malcolm Turnbull abbia discusso questa opzione con i leader di Giappone, Nuova Zelanda e Singapore in seguito al ritiro degli Stati Uniti. Un funzionario del governo giapponese ha detto ai giornalisti che il paese non avrebbe continuato a perseguire l'accordo, tuttavia. Gli Stati Uniti sono di gran lunga la più grande economia ad aver partecipato ai negoziati TPP, e altri paesi probabilmente considerano i trade-off coinvolti come poco attraenti senza accesso al mercato statunitense.
La Cina sta anche spingendo per un accordo commerciale multilaterale sull'orlo del Pacifico chiamato Partenariato economico globale regionale. L'accordo collegherebbe Cina a Brunei, Cambogia, Indonesia, Laos, Malesia, Myanmar, Filippine, Singapore, Tailandia, Vietnam, Australia, India, Giappone, Corea del Sud e Nuova Zelanda. Mentre era in carica, Obama ha ripetutamente sottolineato la necessità di finalizzare il TPP, sostenendo che "non possiamo permettere a paesi come la Cina di scrivere le regole dell'economia globale. Dovremmo scrivere quelle regole".
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.