Economia di comando: vantaggi e svantaggi

Un'economia di comando è quella in cui un governo centralizzato controlla i mezzi di produzione. Ciò ha sia vantaggi che svantaggi rispetto a un'economia di libero mercato.

Una panoramica

In un'economia di comando, il governo determina cosa viene prodotto, come viene prodotto e come viene distribuito. L'impresa privata non esiste in un'economia di comando. Il governo impiega tutti i lavoratori e determina unilateralmente i loro salari e le loro mansioni lavorative.

Ci sono vantaggi e svantaggi nel comandare le strutture economiche. I vantaggi dell'economia di comando includono bassi livelli di disuguaglianza e disoccupazione e il bene comune che sostituisce il profitto come incentivo primario della produzione. Gli svantaggi dell'economia di comando comprendono la mancanza di concorrenza e la mancanza di efficienza.

I vantaggi di un'economia di comando

Meno disuguaglianza

Poiché il governo controlla i mezzi di produzione in un'economia di comando, determina chi lavora dove e per quanto paga. Questa struttura di potere contrasta nettamente con un'economia di libero mercato, in cui le società private controllano i mezzi di produzione e assumono i lavoratori in base alle esigenze aziendali, pagando loro i salari stabiliti da forze di mercato invisibili.

In un'economia di libero mercato, la legge della domanda e dell'offerta impone che i lavoratori che hanno competenze uniche nei campi ad alta domanda ricevano alti salari per i loro servizi, mentre gli individui a bassa abilità in campi saturi di lavoratori si accontentano di salari magri, se loro può trovare lavoro a tutti.

Bassi livelli di disoccupazione

A differenza della mano invisibile del libero mercato, che non può essere manipolata da una singola società o individuo, un governo in economia di comando può stabilire i salari e le opportunità di lavoro per creare il tasso di disoccupazione e la distribuzione dei salari che ritiene opportuno.

Bene comune e priorità di profitto

Mentre la motivazione al profitto guida la maggior parte delle decisioni aziendali in un'economia di libero mercato, non è un fattore in un'economia di comando. Un governo in economia di comando, quindi, può personalizzare prodotti e servizi a beneficio del bene comune senza tener conto di profitti e perdite. Ad esempio, i più veri governi dell'economia di comando, come Cuba, offrono ai loro cittadini una copertura sanitaria gratuita e universale.

Gli svantaggi di un'economia di comando

La mancanza di concorrenza inibisce l'innovazione

I critici sostengono che l'intrinseca mancanza di concorrenza nelle economie di comando ostacola l'innovazione e impedisce ai prezzi di riposare a un livello ottimale per i consumatori. Sebbene coloro che favoriscono il controllo del governo critichino le aziende private che stimano il profitto soprattutto, è innegabile che il profitto sia un fattore motivante e promuova l'innovazione. Almeno in parte per questo motivo, molti progressi nella medicina e nella tecnologia provengono da paesi con economie di libero mercato, come gli Stati Uniti e il Giappone.

Inefficienza

L'efficienza è compromessa anche quando il governo agisce come un monolito, controllando ogni aspetto dell'economia di un paese. La natura della concorrenza obbliga le società private in un'economia di libero mercato a ridurre al minimo la burocrazia e a ridurre al minimo i costi operativi e amministrativi. Se si impantanano troppo con queste spese, guadagnano profitti più bassi o devono aumentare i prezzi per far fronte alle spese. In definitiva, vengono espulsi dal mercato da concorrenti in grado di operare in modo più efficiente. La produzione nelle economie di comando è notoriamente inefficiente poiché il governo non sente alcuna pressione da parte dei concorrenti o dei consumatori attenti ai prezzi per ridurre i costi o semplificare le operazioni. Potrebbero anche essere più lenti a rispondere - o addirittura non rispondere - alle esigenze dei consumatori o al cambiamento dei gusti.