Negligenza comparativa
La negligenza comparata è un principio del diritto illecito che si applica all'assicurazione contro gli infortuni in alcuni stati. La negligenza comparativa afferma che quando si verifica un incidente, la colpa e / o la negligenza di ciascuna parte coinvolta si basa sui rispettivi contributi all'incidente. Ciò consente agli assicuratori di assegnare la colpa e di pagare i reclami di conseguenza.
RIPARTIZIONE Negligenza comparata
La negligenza comparativa è più comunemente usata per assegnare la colpa agli incidenti automobilistici. Se due conducenti infrangono entrambe le stesse leggi del traffico in un incidente, entrambi possono essere respinti i loro reclami. Molti vettori assegnano la colpa tra i conducenti su base percentuale, ad esempio 70/30.
Se due parti sono coinvolte in un incidente d'auto, gli assicuratori usano la negligenza comparata per assegnare un errore. Determinare l'errore in un incidente è un aspetto critico dell'assicurazione. Le compagnie di assicurazioni fanno causa per assicurarsi di essere responsabili solo per i danni causati dal loro cliente assicurato. Inoltre, gli avvocati della difesa cercheranno di limitare la responsabilità il più possibile. La revisione delle azioni che hanno portato a un incidente, gli assicuratori e i tribunali determinano come assegnare la colpa. Tale processo è l'essenza della negligenza comparativa. La determinazione del difetto alla fine porterà a decidere quanto l'assicuratore deve pagare.
I danni vengono concessi proporzionalmente in base ai gradi di negligenza accertata. Alla parte che viene ritenuta meno responsabile è ancora assegnata una percentuale della colpa. La percentuale di negligenza attribuita alla parte meno responsabile si chiama negligenza contributiva. Nella situazione di una causa risultante da un incidente d'auto, la negligenza contributiva sarebbe l'incapacità dell'attore di esercitare ragionevole cura per la propria sicurezza. In questa situazione relativamente comune, gli imputati usano la negligenza contributiva come difesa.
Negligenza comparata nel contesto del diritto illecito
La stessa legge sul crimine copre la maggior parte delle cause civili. Quasi tutte le rivendicazioni che si presentano in tribunale civile, ad eccezione delle controversie contrattuali, rientrano nel diritto illecito. Il concetto di quest'area di diritto è quello di riparare un errore fatto a una persona e fornire sollievo dagli atti illeciti di altri, di solito assegnando un risarcimento in denaro.
La negligenza comparata è una specie di illecito. Il termine torti negligenti comprende i danni arrecati alle persone in genere a causa dell'incapacità di un altro di esercitare un determinato livello di assistenza, a volte definito come un ragionevole livello di assistenza. Gli incidenti sono un esempio standard di tensioni negligenti.
I tipi di negligenza rappresentano una delle tre categorie di diritto illecito che sono generalmente utilizzate per comprendere il sistema. Le altre due sono intenzionali e di responsabilità. Le tensioni intenzionali si riferiscono a danni arrecati alle persone intenzionalmente dalla condotta dolosa di un altro, come aggressione, frode e furto. A differenza della negligenza e delle torti intenzionali, le torsioni di responsabilità rigorosa si concentrano sull'atto stesso in contrapposizione alla colpevolezza della persona che sta facendo del male.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.