Quanto costa diventare presidente?

Le elezioni presidenziali sono costose. Potrebbe non sembrare che dovrebbe costare così tanto salire sul palco e dire alla gente perché dovrebbero votare per te. Ma ottenere il tuo nome là fuori tende a diventare piuttosto tab. Quando ti siedi per considerare quanto costerà, e ti occupi di personale, biglietto aereo, radio / TV / pubblicità stampate, impegni vocali e tutto il resto, è facile vedere che quei costi possono salire alle stelle rapidamente.

Quasi tutte le elezioni presidenziali costano più di quelle precedenti, ma il ritmo delle spese è stato particolarmente feroce nel 21 ° secolo. Tra il 2000 e il 2012, l'importo speso dalla campagna del candidato vincitore è quasi quadruplicato e la spesa del Comitato di azione politica (PAC) è esplosa in modo simile. La spesa per i partiti nazionali è aumentata in modo più ragionevole, sebbene il Comitato nazionale repubblicano (RNC) e il Comitato nazionale democratico (DNC) spendano ancora molto di più per eleggere candidati rispetto a quindici anni fa.

Key Takeaways

• Il costo della campagna per essere eletto presidente è aumentato costantemente negli ultimi 100 anni, ma in particolare tra il 2000 e il 2012, quando le spese dei candidati sono più che quadruplicate.
• Nella campagna del 2016, il vincitore repubblicano Donald Trump e il candidato candidato democratico Hilary Clinton hanno speso un totale di $ 1, 16 miliardi; compresi tutti gli altri candidati, sono stati spesi un totale di $ 2, 4 miliardi.

La crescita della spesa in campagna

Anche se adeguato all'inflazione, la quantità di denaro necessaria per diventare presidente è aumentata di oltre 250 volte da Abraham Lincoln a Barack Obama. Ancora più sorprendente, la traiettoria del grafico si inasprisce con il passare degli anni, suggerendo non solo la spesa per la campagna stessa, ma il tasso di crescita della spesa per la campagna sta accelerando rapidamente.

Nel 1992, le campagne combinate di George HW Bush, Bill Clinton e Ross Perot hanno speso $ 192, 2 milioni ($ 300 milioni in dollari adeguati all'inflazione). Per le elezioni del 2000, la corsa più vicina alla storia moderna, né George W. Bush, il vincitore né Al Gore, che persero in mezzo a una polemica polemica in Florida, spesero più di $ 200 milioni. Per vincere le elezioni del 2004, George W. Bush ha speso $ 345 milioni, che all'epoca era la campagna più costosa della storia. Il record non è durato a lungo: nel 2008, secondo il Center for Responsive Politics, l'importo totale speso da e per Barack Obama è stato di $ 730 milioni, superando di gran lunga il candidato repubblicano John McCain, che ha speso solo $ 333 milioni— e più del doppio dell'esborso di Bush.

Solo quattro anni dopo, per le elezioni del 2012, il presidente Obama ha speso $ 775, 4 milioni per vincere la rielezione; il DNC ha aggiunto altri $ 285, 8 milioni, mentre la spesa PAC per suo conto è stata di $ 74, 7 milioni, il che ha speso il totale speso per rieleggere il presidente $ 985, 7 milioni. L'ex governatore del Massachusetts Mitt Romney, in uno sforzo perdente, ha speso $ 460, 2 milioni per la sua offerta alla Casa Bianca, con altri $ 378, 8 milioni provenienti dall'RNC e $ 153 milioni dai PAC, portando il totale a $ 992 milioni.

Di solito vince il candidato che spende più denaro. Tuttavia, ciò non si è rivelato vero durante le elezioni del 2016, quando il candidato democratico Hilary Clinton, secondo classificato, ha speso $ 768 milioni, quasi il doppio rispetto all'eventuale vincitore repubblicano Donald Trump, che ha speso $ 398 milioni.

Le elezioni del 2016

All'epoca, molte stime per le elezioni presidenziali del 2016 sostenevano che sarebbe costato almeno $ 3 miliardi; alcuni addirittura hanno messo il numero fino a $ 10 miliardi. A $ 2, 4 miliardi, è stato un po 'inferiore a quello, ma era ancora una cifra sbalorditiva. Tra i due nominati, la campagna di Hillary Clinton ha speso un totale di 768 milioni di dollari, di gran lunga più dei 398 milioni di dollari della campagna di Donald Trump, secondo il Center for Responsive Politics. Il totale di $ 1, 16 miliardi è in realtà inferiore al totale di $ 1, 97 miliardi delle elezioni del 2012, il primo declino da decenni, sebbene non tenga conto del valore della copertura dei "media guadagnati" (cioè dei media gratuiti) che i candidati (specialmente Trump ) beneficiato di. Le dichiarazioni della Federal Election Commission mostrano che Trump ha contribuito personalmente per un totale di $ 66 milioni alla sua campagna, mentre la Clinton ha contribuito con $ 1, 4 milioni di denaro proprio.

$ 1 miliardo

L'importo che la campagna di rielezione di Trump ha fissato come obiettivo di raccolta fondi per le elezioni del 2020.

La linea di fondo

A parte l'inflazione, che cosa ha contribuito al costo sempre crescente della corsa alla presidenza? È il sentimento che più un candidato spende per la sua campagna elettorale, più è probabile che vincerà. Il nome e il volto si trovano davanti a più persone e, alla fine, quello che la gente vede di più è quello per cui votano. Sebbene le elezioni di Trump-Clinton siano state un caso diverso, il più grande spender finisce per vincere.

Dal momento che ha in programma di candidarsi per la rielezione nel 2020, il presidente Donald Trump ha scelto di non interrompere il suo comitato per la campagna. Ha preso di mira $ 1 miliardo come il totale che vorrebbe raccogliere per la sua campagna. La campagna Trump ha dichiarato di aver raccolto $ 30 milioni nel primo trimestre del 2019, portando i contanti della campagna a $ 40, 8 milioni.

Quindi, se hai intenzione di correre alla Casa Bianca, vorrai iniziare a risparmiare subito.