Production Possibility Frontier (PPF)
Nell'analisi aziendale, la frontiera delle possibilità di produzione (PPF) è una curva che illustra le diverse possibili quantità che possono essere prodotte due merci separate quando esiste una disponibilità fissa di una determinata risorsa che entrambi gli articoli richiedono per la loro fabbricazione. Il PPF, che presuppone che la produzione sia ottimamente efficiente, viene in alternativa indicato come "curva delle possibilità di produzione" o "curva di trasformazione".
In macroeconomia, il PPF rappresenta il punto in cui l'economia di un paese sta producendo i suoi beni e servizi nel modo più efficiente e, quindi, allocando le sue risorse nel miglior modo possibile. Ci sono abbastanza meleti che producono mele, abbastanza fabbriche di automobili che fabbricano automobili e abbastanza ragionieri che offrono servizi fiscali. Se l'economia non sta producendo le quantità indicate dal PPF, le risorse vengono gestite in modo inefficiente e la stabilità dell'economia diminuirà. La frontiera delle possibilità di produzione ci mostra che ci sono limiti alla produzione, quindi un'economia, per raggiungere l'efficienza, deve decidere quale combinazione di beni e servizi può e deve essere prodotta.
01:40Production Possibility Frontier (PPF)
Comprensione della frontiera della possibilità di produzione
Il PPF opera presupponendo che la produzione di una merce possa aumentare solo se la produzione dell'altra merce diminuisce a causa delle risorse disponibili limitate. Di conseguenza, il PPF misura l'efficienza con cui due prodotti possono essere prodotti insieme. Questi dati sono di fondamentale importanza per i manager che cercano di determinare il preciso mix proporzionale di beni che avvantaggia maggiormente i profitti di un'azienda.
Il PPF presume che l'infrastruttura tecnologica sia costante e sottolinea l'idea che in genere i costi opportunità sorgono quando un'organizzazione economica con risorse limitate deve decidere tra due prodotti. Tuttavia, la curva PPF non si applica alle aziende che producono tre o più prodotti in lizza per la stessa risorsa.
Interpretazione del PPF
Il PPF è rappresentato graficamente come un arco, con una merce rappresentata sull'asse X e l'altra rappresentata sull'asse Y. Ogni punto sull'arco mostra il numero più efficiente delle due merci che possono essere prodotte con le risorse disponibili.
Mentre i PPF sono normalmente disegnati come sporgenti verso l'alto o verso l'esterno rispetto all'origine, possono anche essere mostrati come rigonfiamenti verso il basso (verso l'interno) o lineari (diritti).
Ad esempio, se un'organizzazione governativa che produce una combinazione di libri di testo e computer può produrre 40 libri di testo e sette computer, rispetto a 70 libri di testo e tre computer, spetta alla leadership dell'azienda analizzare quale elemento è richiesto con maggiore urgenza. In questo esempio, il costo opportunità di produrre altri 30 libri di testo equivale a quattro computer.
Passiamo a un altro esempio e consideriamo la tabella qui sotto. Immagina un'economia nazionale che può produrre solo due cose: vino e cotone. Secondo il PPF, i punti A, B e C - tutti presenti sulla curva del PPF - rappresentano l'uso più efficiente delle risorse da parte dell'economia. Ad esempio, produrre 5 unità di vino e 5 unità di cotone (punto B) è altrettanto desiderabile della produzione di 3 unità di vino e 7 unità di cotone. Il punto X rappresenta un uso inefficiente delle risorse, mentre il punto Y rappresenta gli obiettivi che l'economia semplicemente non può raggiungere con i suoi attuali livelli di risorse.
Come possiamo vedere, affinché questa economia produca più vino, deve rinunciare ad alcune delle risorse che sta attualmente utilizzando per produrre cotone (punto A). Se l'economia inizia a produrre più cotone (rappresentato dai punti B e C), dovrebbe deviare le risorse dalla produzione del vino e, di conseguenza, produrrà meno vino di quello che produce al punto A. Come mostra la figura, spostando la produzione dal punto A al punto B, l'economia deve ridurre la produzione di vino di una piccola quantità rispetto all'aumento della produzione di cotone. Tuttavia, se l'economia si sposta dal punto B al punto C, la produzione di vino sarà notevolmente ridotta, mentre l'aumento del cotone sarà piuttosto ridotto. Tieni presente che A, B e C rappresentano tutti l'allocazione più efficiente delle risorse per l'economia; la nazione deve decidere come raggiungere il PPF e quale combinazione usare. Se è richiesto più vino, il costo per aumentare la sua produzione è proporzionale al costo della riduzione della produzione di cotone. I mercati svolgono un ruolo importante nel dire all'economia come dovrebbe essere il PPF.
Considera il punto X nella figura sopra. Essere al punto X significa che le risorse del paese non vengono utilizzate in modo efficiente o, più specificamente, che il paese non produce abbastanza cotone o vino dato il potenziale delle sue risorse. D'altro canto, il punto Y, come menzionato sopra, rappresenta un livello di produzione che attualmente non è raggiungibile da questa economia. Ma se ci fosse un cambiamento nella tecnologia mentre il livello di terra, lavoro e capitale rimanesse lo stesso, il tempo necessario per raccogliere cotone e uva sarebbe ridotto. La produzione aumenterebbe e il PPF verrebbe spinto verso l'esterno. Una nuova curva, rappresentata nella figura seguente sulla quale Y sarebbe caduta, rappresenterebbe quindi la nuova allocazione efficiente delle risorse.
Quando il PPF si sposta verso l'esterno, possiamo implicare che c'è stata una crescita in un'economia. In alternativa, quando il PPF si sposta verso l'interno, indica che l'economia si sta restringendo a causa di un fallimento nell'allocazione delle risorse e nella capacità di produzione ottimale. Una contrazione dell'economia potrebbe essere il risultato di una diminuzione delle forniture o di una carenza tecnologica. In teoria un'economia può produrre solo sulla curva PPF; in realtà, le economie lottano costantemente per raggiungere una capacità produttiva ottimale. E poiché la scarsità costringe un'economia a rinunciare a una scelta a favore di altre, la pendenza del PPF sarà sempre negativa; se la produzione del prodotto A aumenta, la produzione del prodotto B dovrà diminuire di conseguenza.
Key Takeaways
- Nell'analisi aziendale, la frontiera delle possibilità di produzione (PPF) è una curva che illustra le diverse possibili quantità che possono essere prodotte due merci separate quando esiste una disponibilità fissa di una determinata risorsa che entrambi gli articoli richiedono per la loro fabbricazione.
- Il PPF opera presupponendo che la produzione di una merce possa aumentare solo se la produzione dell'altra merce diminuisce a causa delle risorse disponibili limitate.
- Questi dati sono di fondamentale importanza per i manager che cercano di determinare il preciso mix proporzionale di beni che avvantaggia maggiormente i profitti di un'azienda.
PPF contro l'efficienza di Pareto
L'efficienza di Pareto, un concetto che prende il nome dall'economista italiano Vilfredo Pareto, misura l'efficienza dell'allocazione delle materie prime sul PPF. Pareto Efficiency afferma che qualsiasi punto all'interno della curva PPF è considerato inefficiente perché l'output totale delle materie prime è inferiore alla capacità di output.
Al contrario, qualsiasi punto al di fuori della curva PPF è ritenuto impossibile perché rappresenta un mix di materie prime che richiederà più risorse da produrre rispetto a quelle attualmente ottenibili. Pertanto, in situazioni con risorse limitate, le uniche miscele di merci efficienti sono quelle che giacciono lungo la curva PPF, con una merce sull'asse X e l'altra sull'asse Y.
Scambio, vantaggio comparato e vantaggio assoluto
Specializzazione e vantaggio comparato
Un'economia può essere in grado di produrre per sé tutti i beni e servizi di cui ha bisogno per funzionare utilizzando la PPF come guida, ma ciò può effettivamente portare a un'allocazione complessiva inefficiente delle risorse e ostacolare la crescita futura, se si considerano i vantaggi del commercio. Attraverso la specializzazione, un paese può concentrarsi sulla produzione di poche cose che può fare meglio, piuttosto che dividere le sue risorse tra tutto.
Consideriamo un mondo ipotetico che ha solo due paesi (Paese A e Paese B) e solo due prodotti (auto e cotone). Ogni paese può produrre auto e / o cotone. Supponiamo che il Paese A abbia pochissima terra fertile e un'abbondanza di acciaio disponibile per la produzione di automobili. Il Paese B, d'altra parte, ha un'abbondanza di terra fertile ma pochissimo acciaio. Se il Paese A dovesse provare a produrre sia automobili che cotone, avrebbe bisogno di dividere le sue risorse, e poiché richiede un grande sforzo per produrre cotone irrigando la sua terra, il Paese A dovrebbe sacrificare la produzione di automobili - che è molto più capace di fare. Il costo opportunità di produrre sia automobili che cotone è elevato per il Paese A, poiché dovrà produrre molto capitale per produrre entrambi. Allo stesso modo, per il Paese B, il costo opportunità di produrre entrambi i prodotti è elevato perché lo sforzo richiesto per produrre automobili è molto maggiore di quello della produzione di cotone.
Ogni paese nel nostro esempio può produrre uno di questi prodotti in modo più efficiente (a un costo inferiore) rispetto all'altro. Possiamo dire che il Paese A ha un vantaggio comparato rispetto al Paese B nella produzione di automobili e che il Paese B ha un vantaggio comparato rispetto al Paese A nella produzione di cotone.
Ora diciamo che entrambi i paesi (A e B) decidono di specializzarsi nella produzione dei beni con i quali hanno un vantaggio comparato. Se poi scambiano i beni che producono con altri beni in cui non hanno un vantaggio comparato, entrambi i paesi saranno in grado di godere di entrambi i prodotti a un costo inferiore. Inoltre, ogni paese scambierà il miglior prodotto possibile per un altro bene o servizio che è il migliore che l'altro paese può produrre in modo da migliorare la qualità. La specializzazione e il commercio funzionano anche quando sono coinvolti diversi paesi. Ad esempio, se il Paese C è specializzato nella produzione di mais, può scambiare il suo mais con automobili del Paese A e cotone dal Paese B.
Determinare come i paesi scambiano beni prodotti da un vantaggio comparato ("il meglio per il meglio") è la spina dorsale della teoria del commercio internazionale. Questo metodo di scambio attraverso il commercio è considerato un'allocazione ottimale delle risorse, per cui in teoria alle economie nazionali non mancheranno più le cose di cui hanno bisogno. Come il costo opportunità, la specializzazione e il vantaggio comparato si applicano anche al modo in cui gli individui interagiscono all'interno di un'economia.
Vantaggio assoluto
A volte un paese o un individuo può produrre più di un altro paese, anche se entrambi hanno lo stesso numero di input. Ad esempio, il Paese A può avere un vantaggio tecnologico che, con la stessa quantità di input (buona terra, acciaio, manodopera), consente al Paese di produrre facilmente più automobili e cotone rispetto al Paese B. Un paese che può produrre più di si dice che entrambi i beni abbiano un vantaggio assoluto. Un migliore accesso a risorse di qualità può offrire a un paese un vantaggio assoluto, così come un livello superiore di istruzione, manodopera qualificata e avanzamento tecnologico complessivo. Tuttavia, non è possibile che un paese abbia un vantaggio assoluto in tutto ciò che produce, quindi potrà sempre beneficiare del commercio.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.