La tecnologia e la morte dei supporti di stampa
È stata una grande corsa storica, ma dopo circa 560 anni è quasi finita. Per fortuna.
L'industria della stampa sarà presto più morta di Rasputin. È inevitabile e la tua stessa lettura di questo articolo rafforza il punto. Anche se non è esattamente una novità che i dispositivi elettronici stanno rapidamente soppiantando libri e giornali fisici, che dire dei risultati accessori? Quali settori interessati dell'economia si stanno adattando e quali vengono lasciati su un albero (se perdonerai l'espressione)?
TUTORIAL: fusioni e acquisizioni
L'evoluzione delle notizie
Per un po ', almeno fino alla comparsa di Albrecht Pfister, Gutenberg ebbe il monopolio della diffusione di massa delle informazioni. Nella recente memoria della maggior parte di noi, quell'industria è rimasta nelle mani di pochi giocatori. Chiunque avesse i mezzi per possedere i mezzi di produzione - le macchine da stampa e la carta da giornale - controllava ampiamente ciò che leggevamo. ( Dai un'occhiata anche a A History Of US Monopolies .)
Per secoli i giornalisti hanno fornito il servizio più prezioso dell'umanità. Se sei scettico, tutto ciò che devi fare è chiedere a uno. Oggi, la società sembra aver capito che chiunque abbia una mente curiosa, una connessione a Internet e forse una macchina fotografica, può fare il lavoro di un giornalista e qualsiasi giornalista può farlo, solo senza quel fastidioso sovraccarico. Negata la loro posizione di autorità, i giornali hanno dovuto arrampicarsi.
Per quanto riguarda le società di stampa che possiedono i giornali, si stanno diversificando o stanno morendo. Questo è il settore che ci ha dato qualcosa chiamato il giornale del pomeriggio, sviluppato perché nulla mantiene aggiornato un appassionato di sport come leggere i punteggi delle scatole da baseball che hanno 24 ore.
Il recente Rocky Mountain News di Denver è solo uno dei tanti esempi recenti. Il documento è morto nel 2009, sei settimane prima del suo centenario. La circolazione giornaliera si era ridotta a malapena a un quarto di milione in un'area metropolitana con una popolazione 10 volte più grande. Un mese dopo, i neoassunti disoccupati hanno affrontato l'inevitabile troppo tardi e hanno tentato di creare un documento solo online. Hanno sollecitato impegni, non diversamente da una stazione televisiva pubblica, e hanno raccolto un totale di 3.000 abbonati. Tre mesi dopo, fu scritto il capitolo finale di quell'impresa, e non sulla carta da giornale.
Data la scelta tra il trasporto di un pezzo di carta statico che può essere ingombrante da navigare, uno che diventa una reliquia nel momento in cui viene pubblicato e un dispositivo dinamico che trasmette informazioni all'istante, è anche una domanda su quale si dominerà il mercato?
I semi incaricati di Scripps videro la scritta sul muro e nel 2008 avevano già diviso la società in due società quotate in borsa. L'attività principale di EW Scripps è quella delle stazioni televisive (con una manciata di giornali legacy). L'altra è la casa madre di Scripps Network Interactive di entità broadcast e online come Food Network, Travel Channel e Great American Country, tra gli altri. Uno si registra a malapena alla borsa di New York. L'altro è circa 15 volte più grande in termini di capitalizzazione di mercato, è estremamente redditizio e genera un dividendo salutare. Ti interessa indovinare quale è quale? (Per ulteriori informazioni, leggi la definizione di capitalizzazione di mercato .)
Se pensi che i tempi siano brutti per i giornali, sii grato di non essere uno dei loro fornitori. Nel 2007, Abitibi e Bowater, ex due indiscussi giganti di carta da giornale, si sono fusi in AbitibiBowater Inc., noto anche come Resolute Forest Products. Quando le compagnie unirono le forze, avevano un valore di mercato combinato di $ 2, 4 miliardi. Da allora, Resolute ha perso circa il 40% della sua capitalizzazione di mercato e non mostra segni di rimbalzo.
Obsolescenza = Opportunità
Per un giocatore importante che ha iniziato la sua vita guardando avanti e non si è ancora fermato, esamina Amazon. Il suo Kindle potrebbe essere meno pubblicizzato dell'iPad di Apple, ma non è un dispositivo meno rivoluzionario. Predicato all'idea che la comodità di poter portare l'intera libreria sotto il braccio supera l'odore della polpa (per non parlare del disagio del taglio occasionale di carta), il Kindle ha ridefinito il modo in cui il mondo legge. L'anno scorso, Amazon ha venduto più libri elettronici di quelli fisici per la prima volta. È sicuro dire che la tendenza non tornerà presto.
La linea di fondo
L'industria della stampa è obsoleta al punto che persino chiamarla "stampa" sembrerà presto pittoresca e obsoleta. È importante ricordare che l'aspetto "stampa" di esso, l'applicazione dell'inchiostro sulla carta, nella migliore delle ipotesi è secondario. La stampa è solo un veicolo per il trasporto di informazioni, che per diversi secoli è stato il modo più efficiente per farlo, e ora non lo è, non più che i pony siano il modo più efficiente per inviare posta dal Missouri a San Francisco. (Per la lettura correlata, vedere Misurare l'efficienza dell'azienda .)