A cosa si riferiscono "pistole e burro"?

Pistole e burro in genere si riferiscono alle dinamiche coinvolte nelle assegnazioni di un governo federale alla difesa rispetto ai programmi sociali al momento di decidere un budget. Entrambe le aree possono essere di fondamentale importanza per l'economia di una nazione. A seconda dell'ambiente di sicurezza globale, la difesa può avere la priorità sul sociale, in particolare in tempo di guerra. I tempi di guerra possono avere un effetto sostanziale sull'economia di un Paese e sulla sua progressione sociale.

Origine e uso

Il termine pistole e burro è stato collegato nel corso della storia alle sfide della guerra e ai negoziati sulla spesa per la difesa. I suoi usi sono variati da pistole e burro, pistole contro burro e pistole o burro. Molti tracciano la conicità della frase all'inizio della prima guerra mondiale e le dimissioni di protesta del Segretario di Stato William Bryan. Bryan era fortemente contrario alle spese e ai rischi elevati dei nitrati per la polvere da sparo. Le sue dimissioni furono seguite dal National Defense Act del 1916 che cercava di aiutare a identificare un sito di produzione di nitrati in Alabama che avrebbe servito gli sforzi di difesa nazionale in tempo di guerra e in caso di fecondazione chimica.

Nel corso degli anni, i politici hanno evoluto la frase pistole e burro per l'uso in tutte le aree del bilancio fiscale in cui vi è un sostanziale compromesso tra difesa e sociale. In generale, i politici usano spesso argomenti "pistole o burro" per affermare posizioni su priorità nazionali che incidono sull'economia di una nazione.

Budget fiscale del governo

Gli Stati Uniti sono stati storicamente i leader mondiali nella spesa per la difesa. Le spese per la difesa hanno raggiunto il picco durante la seconda guerra mondiale, quando gli Stati Uniti hanno registrato spese militari per 716 miliardi di dollari rispetto a circa 414 miliardi di dollari tedeschi. Le allocazioni della Russia alle forze armate salirono nell'ambiente post-Seconda Guerra Mondiale quasi abbinando le spese degli Stati Uniti fino alla fine degli anni '80, quando le spese della Russia diminuirono lasciando gli Stati Uniti a rimanere il leader mondiale.

Ogni anno il presidente degli Stati Uniti e il Congresso sono coinvolti nella definizione del bilancio fiscale che va da ottobre a settembre. Il presidente presenta il suo piano di bilancio con circa un anno e mezzo di anticipo, seguito da grandi dibattiti in seno alla Camera e al Senato sul bilancio finale.

Il budget degli Stati Uniti è principalmente suddiviso in due categorie: obbligatorio e discrezionale. La categoria obbligatoria è generalmente allineata con il burro, mentre discrezionale include la difesa ed è associata alle pistole. La spesa obbligatoria comporta programmi di ammissibilità che aiutano a sostenere la salute dei cittadini della nazione. Nella spesa obbligatoria, il governo prende in considerazione programmi come previdenza sociale, assistenza sanitaria statale, assistenza sanitaria e assistenza abitativa. Nelle spese di difesa discrezionale il governo stanzia fondi per la sicurezza nazionale attraverso il Dipartimento della Difesa, il Dipartimento di Stato e la Sicurezza nazionale. Nel 2018 e nel 2019, gli Stati Uniti hanno speso il 15% del bilancio fiscale in difesa rispettivamente a $ 622 e $ 644 miliardi. Questo rispetto a circa il 62% per i programmi obbligatori complessivamente nel 2019.

Complessivamente, le assegnazioni ai programmi per il burro nella categoria obbligatoria in genere hanno un precedente maggiore in tempi di pace. Tuttavia, la spesa per la difesa può richiedere aumenti significativi in ​​tempo di guerra o una maggiore sicurezza che può prelevare fondi da importanti programmi sociali.

Rappresentazioni economiche grafiche e considerazioni

Quando si discute della spesa per armi e burro ci sono alcuni concetti economici chiave che vengono spesso considerati in parallelo. Un esempio classico è la frontiera delle possibilità di produzione (PPF) che definisce il rapporto tra produzione di beni tenendo conto dei costi opportunità. Il PPF può essere utilizzato quando si studiano le spese per pistole e burro. La curva definisce i livelli massimi che possono essere utilizzati per la difesa rispetto al sociale. Nella curva in basso, il grafico mostra un'ipotetica rappresentazione grafica.

In questo grafico, il finanziamento massimo per il burro produrrebbe 1.000 libbre di burro e zero pistole. Viceversa, il finanziamento massimo per le pistole potrebbe produrre 200 pistole e zero libbre di burro. Quando si traccia la curva in diversi punti di allocazione, la rappresentazione mostra l'equilibrio che si verifica quando si utilizzano fondi per burro e pistole contemporaneamente con un importo limitato di finanziamenti totali disponibili.