L'80% degli ICO sono truffe: rapporto

Un recente studio, basato su informazioni e fonti disponibili al pubblico, afferma che quasi l'80% delle offerte di monete iniziali (ICO) sono truffe e solo un misero 8% delle ICO fluttuanti riesce a raggiungere la fase di negoziazione sui vari scambi di criptovaluta.

La Satis Group LLC, con sede a New York, una società di consulenza ICO di prim'ordine che lavora anche come banca d'investimento focalizzata sugli asset digitali, ha condotto lo studio sulla base delle fonti disponibili al pubblico.

Studio di ICO

Lo studio è stato condotto selezionando gli ICO che avevano una capitalizzazione di mercato minima di $ 50 milioni e si prevede che entrassero nel trading attivo. Questi ICO sono stati quindi classificati in sei diversi gruppi, vale a dire: Scam, Failed, Gone Dead, Dwindling, Promising e Successful.

I primi tre gruppi formavano la parte degli ICO che formavano il gruppo "Failed to List" - cioè, non riuscivano a elencare e scambiare affatto. Gli ultimi tre gruppi formavano la parte degli ICO che possono essere chiamati "Riusciti a elencare" mentre procedevano con la quotazione e il commercio sugli scambi di valute virtuali designati, sebbene con risultati finali diversi dopo la quotazione.

Lo studio definisce gli ICO di Scam come quelli che esprimevano la consueta disponibilità come qualsiasi ICO standard senza apparenti bandiere rosse durante le normali attività promozionali. Tuttavia, si sono rivelati truffe. Gli ICO falliti erano quelli che sono riusciti a raccogliere finanziamenti totali / parziali durante il processo ICO, ma non hanno completato l'intero processo e sono stati abbandonati a metà strada e / o rimborsati il ​​denaro degli investitori a causa di un finanziamento ICO inadeguato. The Gone Dead è anche riuscito a raccogliere fondi come richiesto attraverso il processo ICO standard, ma non è riuscito a elencare gli scambi per il trading necessario a causa di altre sfide e complessità. (Vedi anche, $ 9 milioni persi ogni giorno in truffe di criptovaluta.)

Tra il successivo gruppo di tre che sono stati elencati sugli scambi, gli ICO in diminuzione sono definiti come quelli che “avevano uno o meno dei seguenti criteri di successo: implementazione (in test / beta, come minimo) di una catena / contabilità distribuita (in nel caso di un protocollo di livello base) o prodotto / piattaforma (nel caso di un token app / utility), aveva una roadmap di progetto trasparente pubblicata sul loro sito Web e attività di contributo del codice Github in un periodo di tre mesi circostante ", a cui si riferiscono come criteri di successo. Promettente, quindi, avrebbe un ICO che comprende due dei criteri e, infine, Successful avrebbe ovviamente tutti i criteri.

I risultati dello studio rivelano che dell'intera torta, un enorme 81% degli ICO si è rivelato essere una truffa. Un altro 6 percento rientrava nella categoria Fallito, e il 5 percento aveva perso la vita, portando il totale del gruppo "Elenco non riuscito" al 92 percento. (Per ulteriori informazioni, vedi Cos'è una truffa di uscita da criptovaluta? Come rilevarne una.)

Solo circa l'8 percento è andato al commercio sugli scambi di criptovaluta designati. Di questi 8 per cento scambiati, il 4, 4 per cento è stato classificato come in calo, mentre l'1, 8 per cento è stato etichettato come promettente e il resto per l'1, 9 per cento si è rivelato di successo. Tra questo gruppo che comprende un totale di 187 ICO, 63 (34 percento) qualificato come Dwindling, 37 (20 percento) qualificato come promettente e 87 (47 percento) sono risultati di successo.

Lo studio approfondisce ulteriormente le categorie delle varie gamme di capitalizzazione di mercato per il gruppo "Riuscito a elencare".

All'interno delle 24 ICO "riuscite a elencare" che avevano oltre 1 miliardo di dollari di capitalizzazione di mercato, 19 (79 percento) sono risultati di successo, 5 (21 percento) sono stati definiti come promettenti e nessuno come decrescente.

Tra i 12 ICO “riusciti a elencare” che avevano una capitalizzazione di mercato compresa tra $ 500 milioni e $ 1 miliardo, 9 (75 percento) avevano avuto successo, 1 (8 percento) era promettente e 2 (17 percento) erano in diminuzione .

All'altro estremo, tra i 76 ICO “riusciti a elencare” che avevano una capitalizzazione di mercato nell'intervallo inferiore da $ 50 milioni a $ 100 milioni, solo 18 (24 percento) avevano successo, 17 (22 percento) erano promettenti e la maggioranza 41 (54 percento) sono risultati in diminuzione.

La rottura indica che anche all'interno del piccolo 8 percento degli ICO che sono riusciti a elencare sugli scambi, quelli che erano valutati più in alto in termini di capitalizzazione di mercato avevano la più grande percentuale di ICO di successo. La proporzione di ICO riusciti diminuisce in modo lineare man mano che diminuiscono le dimensioni della capitalizzazione di mercato dell'ICO.

È vero il contrario per gli ICO in diminuzione. Non vi erano ICO in calo nella categoria più elevata di capitalizzazione di mercato di $ 1 miliardo in più, la loro proporzione aumenta man mano che la gamma di capitalizzazione di mercato diminuisce e hanno preso la quota massima entro la gamma più bassa di capitalizzazione di mercato da $ 50 milioni a $ 100 milioni, secondo i risultati dello studio. (Per ulteriori informazioni, vedi Attenzione a queste cinque truffe Bitcoin.)

Investire in criptovalute e offerte di monete iniziali ("ICO") è altamente rischioso e speculativo, e questo articolo non è una raccomandazione di Investopedia o dello scrittore di investire in criptovalute o ICO. Poiché la situazione di ogni individuo è unica, un professionista qualificato dovrebbe sempre essere consultato prima di prendere qualsiasi decisione finanziaria. Investopedia non rilascia dichiarazioni o garanzie circa l'accuratezza o la tempestività delle informazioni contenute nel presente documento. Alla data in cui questo articolo è stato scritto, l'autore non possiede criptovalute.