Investire in azioni non etiche: i pro ei contro per i commercianti

Quando le persone discutono di fare un investimento non etico, si riferiscono al processo di acquisto di azioni in una società che si occupa di discutibili attività operative o di assunzione. Questo è fondato su un principio di vecchia data ed è stato praticato per la prima volta dai Quaccheri nel 1758, quando ritirarono i loro investimenti dal commercio di schiavi estremamente redditizio.
Mentre il concetto di investimento etico ha una storia lunga e ben documentata, è solo di recente che ha assunto un riconoscimento diffuso. Ciò è in gran parte dovuto al crescente senso di responsabilità sociale che esiste nella società moderna e ha portato alla coltivazione di fondi di investimento etici specializzati per coloro che hanno un livello più ampio di consapevolezza globale.
Confronto carte di credito: trova la carta di credito che fa per te.
Investimento non etico: il caso della difesa
Ciononostante, non è saggio supporre che gli investimenti non etici appartengano al passato. In realtà è spesso una pratica estremamente redditizia, soprattutto se si considera che le industrie che sono percepite prosperano sulla dipendenza e sulla debolezza umana. L'industria del tabacco costituisce un esempio pertinente (come se i suoi attori principali sono spesso accusati di nascondere la verità sul fumo e le sue più ampie implicazioni per la salute, essi gestiscono un modello commerciale estremamente redditizio e altamente redditizio). Come suggerito da Warren Buffet, la vendita di tabacco non solo genera margini di profitto estremamente elevati, ma fornisce anche alle aziende l'accesso a un vasto e accattivante mercato di riferimento.
Prendiamo ad esempio British American Tobacco (AMEX: BTI); è il secondo produttore di sigarette al mondo e ha registrato un aumento dei dividendi del 91% negli ultimi cinque anni. Questa crescita fa pensare all'elevata domanda dei consumatori che esiste nella società moderna, nonostante le continue critiche che rovinano l'industria del tabacco e il fatto che il fumo è ormai ampiamente accettato come un rischio per la salute grave e potenzialmente fatale. Con questo in mente, le aziende del tabacco hanno qualche giustificazione nel mettere in discussione le critiche rivolte a loro e ad altre cosiddette opportunità di investimento non etiche, in quanto affermano che stanno semplicemente fornendo un prodotto popolare agli adulti consenzienti e competenti.
Un altro argomento a sostegno di investimenti non etici è avanzato dal principale trader internazionale, David Neubert, che sceglie di esercitare le sue convinzioni etiche nel suo ruolo di azionista. Si riferisce a questo processo come investimento socialmente consapevole, in base al quale può acquistare azioni in società apparentemente non etiche al fine di influenzare il modo in cui conducono le loro attività e, in definitiva, effettuare il cambiamento. Mentre questo tipo di attivismo per gli azionisti è possibile solo con una partecipazione significativa, tuttavia, consente agli investitori socialmente consapevoli di avere un impatto diretto sull'incoraggiamento di migliori pratiche commerciali.
L'argomento contro gli investimenti non etici
Parte del problema più ampio riguarda la definizione di investimenti non etici, in quanto è una considerazione altamente soggettiva e personale. Mentre le aziende che vendono prodotti come tabacco, alcol e petrolio sono spesso descritte come modelli di business fondamentalmente non etici, affermano di agire in base alla legge e di soddisfare un'enorme domanda dei consumatori. Esistono altri criteri in base ai quali vengono valutate opportunità di investimento non etiche, come l'atteggiamento di una singola azienda nei confronti del lavoro e il processo lavorativo che essa e i suoi collaboratori impiegano.
Questi problemi sono più chiaramente definiti in termini di etica, poiché l'uso del lavoro forzato o minorile è riprovevole da quasi tutti i codici morali. Con questo in mente, vale la pena notare che un certo numero di famosi punti vendita al dettaglio si sono trovati accusati di sostenere e persino facilitare il lavoro minorile nelle regioni economicamente povere. L'amatissimo marchio americano Victoria Secret, il fiore all'occhiello della Limited Brands (NYSE: LTD), si è trovato coinvolto in una disputa sull'uso del cotone del commercio equo e solidale, poiché i fornitori affermavano di non essere in grado di soddisfare la domanda senza impiegare lavoro minorile.
Marchio di abbigliamento economico ha anche subito accuse simili, in quanto la società con sede in Irlanda è stata accusata di utilizzare consapevolmente il lavoro minorile al fine di mantenere bassi i prezzi al dettaglio e un elevato margine di profitto. Sebbene parti delle riprese originali della BBC utilizzate per esporre il marchio siano state successivamente screditate, recenti rapporti suggeriscono che la società lavora ancora a fianco di importanti aziende tessili indiane che sono note per il lavoro forzato minorile. Questa associazione ricorrente tra discutibili procedure di reclutamento e attori di spicco nel settore della moda è preoccupante e qualsiasi investimento fatto in marchi implicati potrebbe generare profitti a spese dell'educazione dei bambini e della libertà personale.
La linea di fondo
La definizione di investimento non etico è soggettiva, così come la scelta se gli investimenti non etici sono per te e il tuo capitale. Esistono certamente diversi insiemi di criteri in base ai quali vengono giudicati gli investimenti non etici, con una netta distinzione esistente tra le società che traggono profitto dalle decisioni degli adulti consenzienti e quelle che lo fanno attraverso l'applicazione del lavoro minorile forzato. Il tuo compito come investitore è di bilanciare la necessità di profitto con i tuoi standard morali e creare un portafoglio che rifletta le tue convinzioni personali più serie.
Al momento della stesura di questo documento, Lewis non possedeva azioni di alcuna società menzionata in questo articolo.