Altri Stati Uniti potrebbero implementare i regolamenti sulle criptovalute

Le criptovalute erano originariamente intese come entità apolidi, non legate ai quadri giuridici di qualsiasi stato o paese. La realtà pratica è diversa, tuttavia. La trazione per le criptovalute ha portato a un aumento della censura e del cineasta del governo. L'indifferenza e il cinismo nei confronti della blockchain e della valuta virtuale in tutti gli Stati Uniti hanno lasciato il posto a preoccupazioni e riluttanti accettazioni.

Fino allo scorso anno, le pubblicazioni periodiche hanno catalogato stati "amichevoli" e "ostili" in criptovalute. Da allora le sabbie si sono spostate. Vi è una crescente consapevolezza del fatto che la regolamentazione (o anche l'attenzione dei regolatori) è buona perché stabilisce regole e ordine in una giungla altrimenti senza legge che offre gioco libero a attori e imprese dubbi. Segnala inoltre l'intenzione di impegnarsi in un dialogo con le imprese nell'ecosistema crittografico.

In assenza di una direttiva federale sulle criptovalute, alcuni stati hanno preso in mano la situazione. Un patchwork di vecchi e nuovi regolamenti viene utilizzato dagli stati per avvolgere la testa attorno alle criptovalute. Ma ci sono tre grandi aspetti di cui sono maggiormente preoccupati: l'uso delle criptovalute come moneta a corso legale nelle transazioni commerciali (compresa la tassazione), l'imposizione dell'autorità sulle operazioni di scambi di criptovaluta come trasmettitori di denaro e lo stato dei contratti intelligenti e dei token ethereum. (Vedi anche: regolamenti governativi sui Bitcoin in tutto il mondo.)

California e New York prendono il comando

Pochissimi stati hanno fatto progressi su tutti e tre i fronti. La California e New York, che ospitano entrambe un gran numero di criptovalute, sono in vantaggio. Ma altri stanno rapidamente recuperando terreno. Ci sono alcuni contendenti improbabili. Ad esempio, il Wyoming è diventato uno degli stati più progressisti per quanto riguarda la criptovaluta e la regolamentazione blockchain. Come è l'Arizona.

Al contrario, il Massachusetts deve ancora prendere una posizione sulle criptovalute e sulla blockchain. Allo stesso modo, Washington, uno stato che ospita una fiorente scena tecnologica, nel 2017 ha approvato una legge che richiede scambi di criptovaluta per mantenere riserve di cassa equivalenti al volume negoziato sulla loro piattaforma. Questa mossa viene interpretata come ostile.

La mappa qui sotto mostra quali stati hanno introdotto i regolamenti sulle criptovalute. Gli Stati contrassegnati in verde hanno preso il comando, mentre quelli contrassegnati in rosso devono ancora riconoscerli seriamente. Nel mezzo ci sono stati che stanno prendendo in considerazione la regolamentazione e hanno introdotto o approvato fatture nella loro legislatura per esercitare un maggiore controllo sugli ecosistemi di criptovaluta.

Come si può vedere dalla mappa, la stragrande maggioranza degli Stati deve ancora decidere la propria posizione nei confronti delle criptovalute. La buona notizia è che l'attenzione dei regolatori è aumentata nell'ultimo anno. Si prevede che un intenso controllo e attenzione dei media accelereranno ulteriormente il passaggio alla regolamentazione delle valute virtuali.

Investire in criptovalute e altre offerte di monete iniziali ("ICO") è altamente rischioso e speculativo, e questo articolo non è una raccomandazione di Investopedia o dello scrittore di investire in criptovalute o altri ICO. Poiché la situazione di ogni individuo è unica, un professionista qualificato dovrebbe sempre essere consultato prima di prendere qualsiasi decisione finanziaria. Investopedia non rilascia dichiarazioni o garanzie circa l'accuratezza o la tempestività delle informazioni contenute nel presente documento. Alla data in cui questo articolo è stato scritto, l'autore possiede 0, 01 bitcoin.