Principale » bancario » Outlook per il limite di previdenza sociale

Outlook per il limite di previdenza sociale

bancario : Outlook per il limite di previdenza sociale

L'importo dei guadagni dei lavoratori che è soggetto alle imposte di sicurezza sociale è limitato ogni anno (chiamato reddito massimo imponibile). Il governo federale ha aumentato in modo significativo il limite di previdenza sociale per il 2019. Ad esempio, nel 2018, i guadagni massimi soggetti alle imposte sulla sicurezza sociale sono stati di $ 128.400. Nel 2019, il limite è aumentato a $ 132.900. Questo aumento rappresenta un aumento del 2, 8% rispetto all'anno precedente. A seguito dell'aumento del tetto, il prossimo anno i lavoratori ad alto reddito pagheranno qualche centinaio in più di imposte sulla sicurezza sociale. Dato che la sicurezza sociale deve affrontare carenze significative che renderanno impossibile erogare i benefici futuri come promesso senza cambiamenti significativi, l'aumento del limite del prossimo anno aiuterà la sicurezza sociale a durare più a lungo? Ecco uno sguardo ai problemi.

Aumento del limite di previdenza sociale per il 2019

L'aumento dell'anno prossimo è più alto del solito, anche alla luce della mancanza di un aumento dell'anno scorso. La tabella seguente mostra gli aumenti annui del tetto dell'imposta sulla sicurezza sociale negli ultimi 10 anni.

Aumenti annuali degli utili massimi imponibili della previdenza sociale, 2008-2019

Amministrazione della previdenza sociale Cambiamenti della previdenza sociale, 2010–2019
AnnoImporto massimo imponibile% Aumentare
2019$ 132.9002, 8%
2018$ 128.4001%
2017$ 127.2007%
2016$ 118.5000%
2015$ 118.5001%
2014$ 117.0003%
2013$ 113.7003%
2012$ 110.1003%
2011$ 106.8000%
2010$ 106.8000%

Fonte: Amministrazione della previdenza sociale

Un lavoratore che ha guadagnato $ 127.200 nel 2016 avrebbe pagato tasse di sicurezza sociale del 6, 2% su $ 118.500, ovvero $ 7.347. Il suo datore di lavoro avrebbe pagato $ 7.347 in tasse di previdenza sociale. Se quell'individuo è un lavoratore autonomo, la parte del datore di lavoro era la responsabilità dell'individuo.

Un lavoratore che ha guadagnato $ 127.200 nel 2016 avrebbe pagato tasse di sicurezza sociale del 6, 2% su tutti $ 127.200 di reddito, ovvero $ 7.886, 40, con un aumento di $ 539, 40. Il datore di lavoro (o l'individuo, se autonomo) corrisponderà a tale importo superiore.

Key Takeaways

  • Nel 2019, la capitalizzazione sociale, o l'importo delle entrate annuali su cui sono calcolati i pagamenti della sicurezza sociale, è aumentato a $ 132.900.
  • I fondi fiduciari da cui i pagamenti di sicurezza sociale hanno detenuto $ 2, 9 trilioni all'inizio del 2018 ma si prevede che finiranno i fondi nel 2035.
  • La risoluzione del problema richiederà tasse fiscali più elevate, minori prestazioni e indicizzazione dell'età pensionabile in base all'aspettativa di vita.

Mentre l'onere fiscale della sicurezza sociale sembra colpire i lavoratori autonomi più duramente dei dipendenti, la realtà è che i datori di lavoro devono pensare alla loro quota dell'imposta sulla sicurezza sociale come parte dei guadagni dei dipendenti, che aumenta il loro costo del lavoro o richiede loro di ridurre l'importo che pagano in salari o stipendi.

Il problema

Il programma federale di previdenza sociale che paga le prestazioni di previdenza, invalidità e reversibilità è in gravi difficoltà. Tali prestazioni sono erogate da due fondi fiduciari, il fondo fiduciario per la vecchiaia e i superstiti (OASI) e il fondo fiduciario per l'invalidità (DI). I fondi fiduciari combinati detenevano $ 2, 9 trilioni all'inizio del 2018 ma si prevede che finiranno i fondi nel 2035, secondo il riassunto del rapporto annuale 2019 del Social Security and Medicare Board of Trustees. Questo è abbastanza presto per colpire milioni di pensionati attuali e futuri.

Le prestazioni di sicurezza sociale sono pagate dalle tasse di sicurezza sociale riscosse dai lavoratori attuali e dai pagamenti di interessi che incassa sui buoni del tesoro. Secondo le ipotesi intermedie degli amministratori fiduciari, il costo di OAS e DI dovrebbe superare il reddito totale a partire dal 2020 e le riserve si esauriranno nel 2035. Dopo il 2019, il governo dovrà iniziare a immergersi nei fondi fiduciari per compensare il deficit tra Entrate della previdenza sociale e benefici che paga.

Nel 2035, quando si prevede che il fondo fiduciario rimarrà senza soldi, non ci saranno fondi sufficienti per pagare il numero di pensionati previsti ai tassi di beneficio attuali. Il gran numero di baby boomer che entrano in pensione insieme alle giovani generazioni più piccole che lavorano e pagano in sicurezza sociale è una delle principali cause del deficit.

Mentre nel 1975 c'erano 3, 2 lavoratori a supporto di ogni beneficiario in pensione, oggi ci sono solo 2, 8 lavoratori e nel 2040 potrebbero esserci solo 2, 1. In altre parole, nel 2017 l'Ufficio del bilancio del Congresso ha stimato che il previsto aumento della spesa per la sicurezza sociale non è stato drammatico come prevedibile: dal 4, 9% del PIL nel 2016 a 6, 3 pecent nel 2046, secondo l'Ufficio del Congresso.

Le proposte di riforma della sicurezza sociale mirano a risolvere il deficit. In realtà è il fondo fiduciario DI ad affrontare una crisi più imminente rispetto al fondo fiduciario OASI, ma poiché i pensionati sono un gruppo molto più grande dei disabili, quest'ultimo ha ricevuto più notizie. Senza la riforma della sicurezza sociale, il Consiglio di fondazione afferma che le entrate fiscali previste saranno in grado di pagare circa i tre quarti dei benefici previsti dal 2034 in poi.

La linea di fondo

L'aumento del limite di sicurezza sociale aiuta, ma non risolve l'imminente carenza di sicurezza sociale. Il limite fiscale dovrebbe effettivamente essere completamente eliminato per colmare una percentuale significativa del divario di sicurezza sociale, secondo i calcoli della commissione per un bilancio federale responsabile, un gruppo di esperti che pubblicizza la sicurezza sociale e altre questioni relative al bilancio federale.

Anche quella misura drastica sarebbe lungi dall'essere una soluzione completa. Per risolvere veramente il problema occorrerà una combinazione di misure, come tasse fiscali più elevate, minori benefici (forse solo per i benestanti) e indicizzazione dell'età pensionabile in base all'aspettativa di vita.

Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.
Raccomandato
Lascia Il Tuo Commento