4 interventi da governo a società: hanno funzionato?

Durante la fuoriuscita di petrolio Deepwater Horizon della BP (NYSE: BP) il 20 aprile, il governo americano ha schierato 17.500 truppe della Guardia Nazionale per rispondere alla crisi ambientale. Oltre 484 miglia di costa furono colpite e 81.181 miglia quadrate delle acque del Golfo del Messico furono chiuse alla pesca. Quando il governo interviene, le cose vengono fatte, ma molti restano a chiedersi quanto dovrebbe intervenire il governo e se funziona.

Il dilemma della ferrovia di Cleveland

I lavoratori della Pullman Palace Car Company di Chicago uscirono un giorno di primavera nel 1894 per protestare contro i salari più piccoli. L'American Railway Union ha supportato i lavoratori e ha annunciato che, dopo i negoziati falliti, non sarebbero stati utilizzati treni con macchine Pullman. Il presidente Grover Cleveland fu coinvolto nella disputa quando furono interrotte le rotte oltre Chicago.

Ha schierato soldati militari per costringere i manifestanti a tornare al lavoro, sostenendo che, poiché il servizio postale americano era stato interrotto, aveva il diritto costituzionale di farlo. Più di 30 persone sono morte nella violenza tra coloro che erano in sciopero e i militari, ottenendo simpatia da parte del pubblico per gli attivisti del lavoro.

New Deal di Roosevelt

Quando l'ex presidente Franklin D. Roosevelt sostituì il suo predecessore Herbert Hoover nel 1933, la Grande Depressione aveva preso una presa ferma e implacabile sulla nazione. Nel suo discorso inaugurale, Roosevelt disse notoriamente: "Quindi, prima di tutto, lasciami affermare la mia ferma convinzione che l'unica cosa che dobbiamo temere è la paura stessa - terrore senza nome, irragionevole, ingiustificato, che paralizza gli sforzi necessari per convertire la ritirata in anticipo ".

Il presidente ha svelato il suo piano del New Deal, che prevedeva la creazione di programmi governativi che mettessero le persone al lavoro in una varietà di campi, come la costruzione di infrastrutture su larga scala. Il New Deal fu accreditato per rinvigorire l'economia ed era ampiamente popolare, e Roosevelt fu rieletto per un altro mandato. (Leggi " Cosa ha causato la grande depressione?" Per saperne di più.)

Truman e l'industria siderurgica

Dopo che le trattative contrattuali tra United Steel Workers e produttori di acciaio si deteriorarono nel 1952, l'ex presidente Harry Truman prese il controllo dell'industria siderurgica nel tentativo di evitare uno sciopero mentre la guerra di Corea continuava. La mossa è stata molto controversa, secondo il Miller Center of Public Affairs, il 43% degli intervistati ha dichiarato di non sostenere l'alto livello di intervento del governo in materia.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ritenuto incostituzionale l'iniziativa di Truman; l'industria siderurgica era di nuovo privata e i carpentieri hanno prontamente scioperato per 53 giorni. Un editoriale della rivista Life dell'aprile 1952 recita: "Ha mostrato scandalosa parzialità in una grave disputa industriale e ha dato ai suoi poteri costituzionali un allungamento pericoloso e del tutto inutile".

Crisi petrolifera di Nixon

Tra il 1971 e il 1973, l'ex presidente Richard Nixon impose la Nuova politica economica, che, per un periodo di 90 giorni, avrebbe congelato salari e prezzi nel tentativo di combattere l'inflazione. Sebbene sembrasse che la mossa avesse avuto un effetto stabilizzante, l'inflazione divenne di nuovo una minaccia una volta che i controlli erano stati allentati. Nixon ha nuovamente imposto i controlli, in parte a causa dell'embargo petrolifero dell'OPEC, ma questa volta non ha funzionato.

In The Commanding Heights, Daniel Yergin e Joseph Stanislaw scrivono: "Gli allevatori hanno smesso di spedire il loro bestiame al mercato, gli agricoltori hanno annegato le loro galline e i consumatori hanno svuotato gli scaffali dei supermercati". Sebbene Nixon si dimise solo quattro mesi dopo, i controlli dei prezzi sul petrolio continuarono e gli Stati Uniti iniziarono a provare a liberarsi della dipendenza dalle risorse petrolifere straniere aumentando l'esplorazione interna. Sono gli anni '70 e il mercato azionario è un casino. Perde il 40% in un periodo di 18 mesi e per quasi un decennio poche persone vogliono avere a che fare con le scorte.

Conclusione

Mentre è difficile dire se l'intervento del governo sia sempre una buona cosa, è più facile dirlo: molti presidente hanno sbagliato nel loro metodo di intervento nella sfera privata. Ma c'è un'aspettativa per il presidente, chiunque egli sia, di agire in qualche modo quando il Paese è in gravi difficoltà. Ma il modo spesso esuberante in cui loro (e il governo) agiscono rende impossibile prevedere quale potrebbe essere il risultato.