Principale » attività commerciale » 5 teorie economiche vincitrici di premi Nobel che dovresti conoscere

5 teorie economiche vincitrici di premi Nobel che dovresti conoscere

attività commerciale : 5 teorie economiche vincitrici di premi Nobel che dovresti conoscere

Il premio Sveriges Riksbank in Scienze economiche in memoria di Alfred Nobel è stato assegnato 44 volte a 71 vincitori che hanno ricercato e testato decine di idee rivoluzionarie. Ecco cinque teorie economiche vincitrici che vorrai conoscere. Queste sono idee che probabilmente sentirai nei notiziari perché si applicano agli aspetti principali della nostra vita quotidiana.

1. Gestione delle risorse comuni del pool
Nel 2009, la professoressa di scienze politiche della Indiana University Elinor Ostrom è diventata la prima donna a vincere il premio. Ha ricevuto "per la sua analisi di governance economica, in particolare i beni comuni". La ricerca di Ostrom ha mostrato come i gruppi lavorano insieme per gestire risorse comuni come approvvigionamento idrico, stock di pesci e aragoste e pascoli attraverso i diritti di proprietà collettiva. Ha mostrato che la teoria prevalente dell'ecologista Garrett Hardin sulla "tragedia dei beni comuni" non è l'unico risultato possibile, o anche il più probabile, quando le persone condividono una risorsa comune.

La teoria di Hardin afferma che le risorse comuni dovrebbero essere di proprietà del governo o divise in lotti di proprietà privata per evitare che le risorse si esauriscano a causa dell'uso eccessivo. Ha detto che ogni singolo utente cercherà di ottenere il massimo beneficio personale dalla risorsa a scapito degli utenti successivi. Ostrom ha dimostrato che le risorse di pool comuni possono essere gestite in modo efficace collettivamente, senza controllo pubblico o privato, a condizione che coloro che utilizzano la risorsa siano fisicamente vicini ad essa e abbiano relazioni reciproche. Poiché gli estranei e le agenzie governative non comprendono le condizioni o le norme locali e mancano di relazioni con la comunità, possono gestire male le risorse comuni. Al contrario, gli addetti ai lavori che hanno voce in capitolo nella gestione delle risorse si auto-polizia per garantire che tutti i partecipanti seguano le regole della comunità.

Scopri di più sulla premiata ricerca di Ostom nel suo libro del 1990 "Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action" e nel suo articolo del 1999, "Revisiting the Commons: lezioni locali, sfide globali".

2. Economia comportamentale
Il premio del 2002 è stato assegnato allo psicologo Daniel Kahneman, "per aver integrato gli approfondimenti della ricerca psicologica sulla scienza economica, in particolare per quanto riguarda il giudizio umano e il processo decisionale in condizioni di incertezza". Kahneman ha mostrato che le persone non agiscono sempre per interesse personale razionale, come prevedeva la teoria economica della massimizzazione dell'utilità attesa. Questo concetto è cruciale per il campo di studio noto come finanza comportamentale. Kahneman ha condotto le sue ricerche con Amos Tversky, ma Tversky non ha potuto ricevere il premio perché è morto nel 1996 e il premio non è stato assegnato postumo.

Kahneman e Tversky hanno identificato pregiudizi cognitivi comuni che inducono le persone a utilizzare ragionamenti errati per prendere decisioni irrazionali. Questi pregiudizi includono l'effetto di ancoraggio, l'errore progettuale e l'illusione del controllo. Il loro articolo, "Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk", è uno dei più citati nelle riviste economiche. La loro premiata teoria prospettica mostra come le persone prendono davvero decisioni in situazioni incerte. Tendiamo a usare linee guida irrazionali come l'imparzialità percepita e l'avversione alla perdita, che sono basate su emozioni, atteggiamenti e ricordi, non sulla logica. Ad esempio, Kahneman e Tversky hanno osservato che spenderemo più sforzi per risparmiare qualche dollaro su un piccolo acquisto piuttosto che risparmiare lo stesso importo su un grande acquisto.

Kahneman e Tversky hanno anche mostrato che le persone tendono ad usare regole generali, come la rappresentatività, per emettere giudizi che contraddicono le leggi della probabilità. Ad esempio, quando viene data una descrizione di una donna che è preoccupata per la discriminazione e le viene chiesto se è più probabile che sia un cassiere o un cassiere che è un'attivista femminista, le persone tendono ad assumere che lei sia la seconda anche se le leggi sulla probabilità lo dicono per noi è molto più probabile che sia la prima.

3. Informazioni asimmetriche
Nel 2001, George A. Akerlof, A. Michael Spence e Joseph E. Stiglitz hanno vinto il premio "per le loro analisi dei mercati con informazioni asimmetriche". Il trio ha mostrato che i modelli economici basati su informazioni perfette sono spesso fuorviati perché, in realtà, una parte di una transazione ha spesso informazioni superiori, un fenomeno noto come "asimmetria informativa".

La comprensione dell'asimmetria delle informazioni ha migliorato la nostra comprensione di come funzionano realmente i vari tipi di mercati e l'importanza della trasparenza aziendale. Akerlof ha mostrato come le asimmetrie informative nel mercato delle auto usate, in cui i venditori conoscono più degli acquirenti in merito alla qualità dei loro veicoli, possono creare un mercato con numerosi limoni (un concetto noto come "selezione avversa"). Una pubblicazione chiave relativa a questo premio è l'articolo della rivista Akerlof del 1970, "Il mercato dei limoni: incertezza di qualità e meccanismo di mercato".

La ricerca di Spence si è concentrata sulla segnalazione o su come gli operatori del mercato meglio informati possano trasmettere informazioni ai partecipanti meno informati. Ad esempio, ha mostrato come i candidati alla ricerca di un posto di lavoro possono utilizzare il rendimento scolastico come segnale per i potenziali datori di lavoro circa la loro probabile produttività e come le società possono segnalare la loro redditività agli investitori emettendo dividendi.

Stiglitz ha mostrato come le compagnie assicurative possono imparare quali clienti presentano un rischio maggiore di sostenere spese elevate (un processo che ha definito "screening") offrendo diverse combinazioni di franchigie e premi.

Oggi, questi concetti sono così diffusi che li diamo per scontati, ma quando furono sviluppati per la prima volta, furono rivoluzionari.

4. Teoria dei giochi
L'Accademia ha assegnato il premio del 1994 a John C. Harsanyi, John F. Nash Jr. e Reinhard Selten "per la loro analisi pioneristica degli equilibri nella teoria dei giochi non cooperativi". La teoria dei giochi non cooperativi è una branca dell'analisi delle interazioni strategiche comunemente nota come "teoria dei giochi". I giochi non cooperativi sono quelli in cui i partecipanti stipulano accordi non vincolanti. Ogni partecipante basa le proprie decisioni su come si aspetta che si comportino gli altri partecipanti, senza sapere come si comporteranno effettivamente.

Uno dei maggiori contributi di Nash è stato il Nash Equilibrium, un metodo per prevedere il risultato di giochi non cooperativi basati sull'equilibrio. La tesi di dottorato di Nash del 1950, "Non-Cooperative Games", illustra in dettaglio la sua teoria. Il Nash Equilibrium si è espanso sulla base di ricerche precedenti su giochi a due giocatori a somma zero. Selten ha applicato i risultati di Nash a interazioni strategiche dinamiche e Harsanyi li ha applicati a scenari con informazioni incomplete per aiutare a sviluppare il campo dell'economia dell'informazione. I loro contributi sono ampiamente utilizzati in economia, come nell'analisi dell'oligopolio e della teoria dell'organizzazione industriale, e hanno ispirato nuovi campi di ricerca.

5. Teoria della scelta pubblica
James M. Buchanan Jr. ha ricevuto il premio nel 1986 "per il suo sviluppo delle basi contrattuali e costituzionali per la teoria del processo decisionale economico e politico". I maggiori contributi di Buchanan alla teoria della scelta pubblica riuniscono intuizioni della scienza politica e dell'economia per spiegare come gli attori del settore pubblico (ad es. Politici e burocrati) prendono le decisioni. Ha dimostrato che, contrariamente alla saggezza convenzionale secondo cui attori del settore pubblico agiscono nel migliore interesse del pubblico (in quanto "dipendenti pubblici"), politici e burocrati tendono ad agire nel proprio interesse personale, proprio come gli attori del settore privato (ad es. consumatori e imprenditori). Ha descritto la sua teoria come "politica senza romanticismo".

Utilizzando le intuizioni di Buchanan riguardo al processo politico, alla natura umana e ai mercati liberi, possiamo comprendere meglio gli incentivi che motivano gli attori politici e prevedere meglio i risultati del processo decisionale politico. Possiamo quindi progettare regole fisse che hanno maggiori probabilità di portare a risultati desiderabili. Ad esempio, invece di consentire la spesa in deficit, a cui i leader politici sono motivati ​​a impegnarsi perché ogni programma i fondi governativi guadagnano il sostegno politico da un gruppo di elettori, possiamo imporre un vincolo costituzionale alla spesa pubblica, che avvantaggia il pubblico limitando il onere fiscale.

Buchanan espone la sua premiata teoria in un libro che ha scritto insieme a Gordon Tullock nel 1962, "Il calcolo del consenso: fondamenti logici della democrazia costituzionale".

Menzione d'onore: Teorema di Black-Scholes
Robert Merton e Myron Scholes hanno vinto il premio Nobel 1997 per l'economia per il teorema di Black-Scholes, un concetto chiave nella moderna teoria finanziaria che viene comunemente utilizzato per valutare le opzioni europee e le stock option dei dipendenti. Sebbene la formula sia complicata, gli investitori possono utilizzare un calcolatore di opzioni online per ottenere i risultati inserendo il prezzo di esercizio di un'opzione, il prezzo dell'azione sottostante, il tempo di scadenza dell'opzione, la sua volatilità e il tasso di interesse privo di rischio del mercato. Anche Fisher Black contribuì al teorema, ma non poté ricevere il premio perché morì nel 1995.

La linea di fondo
Ognuna delle decine di vincitori del premio Nobel per l'economia ha dato un contributo eccezionale sul campo, e vale la pena conoscere anche le altre teorie premiate. Una conoscenza pratica delle teorie qui descritte, tuttavia, ti aiuterà a affermarti come qualcuno che è in contatto con i concetti economici che sono essenziali per la nostra vita di oggi.

Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.
Raccomandato
Lascia Il Tuo Commento