Principale » negoziazione algoritmica » Qualcuno può essere citato in giudizio per aver pubblicato commenti dannosi online?

Qualcuno può essere citato in giudizio per aver pubblicato commenti dannosi online?

negoziazione algoritmica : Qualcuno può essere citato in giudizio per aver pubblicato commenti dannosi online?

L'uso dei social media per la comunicazione è esploso negli ultimi anni. Gran parte di ciò che le persone pubblicano su siti come Facebook, Twitter e altri sono negativi e persino meschini, e talvolta possono danneggiare la reputazione di altri.

Pubblicare qualcosa di negativo o di cattivo umore non è illegale o soggetto a una causa in sé. Tuttavia, la domanda se puoi essere citato in giudizio per commenti negativi che pubblichi sui social media dipende dal fatto che le tue parole costituiscano diffamazione.

La diffamazione può essere protetta con una politica ombrello sui tuoi beni.

Diffamazione

La diffamazione implica scrivere o dire qualcosa su qualcuno che danneggia la reputazione di quella persona. Le emittenti spesso si difendono da esso con l'assicurazione letterale dell'emittente. Per essere una definizione, un'affermazione deve essere presentata come vera ma, in realtà, non è vera. Inoltre, non deve essere soggetto a immunità come potrebbe essere, ad esempio, nel caso di un personaggio pubblico (vedere più sotto in questo punto) e in alcune altre circostanze.

Esistono due tipi di diffamazione: diffamazione (diffamazione scritta o pubblicata) e calunnia (diffamazione orale). La diffamazione che coinvolge i social media è considerata diffamazione poiché la dichiarazione è pubblicata o pubblicata, spesso con il nome della vittima allegato.

Le due forme di difesa

La miglior difesa contro una causa di diffamazione basata sui commenti che fai online è che ciò che hai pubblicato è vero. Se la tua affermazione è verificabile in modo veritiero, sei fuori di testa. Dimostrare la verità, tuttavia, può richiedere molto tempo e denaro.

In alternativa, se puoi provare che i tuoi commenti postati sono semplicemente la tua opinione - e non una presunta dichiarazione di fatto - ciò è sufficiente per ottenere una causa di diffamazione respinta ed evitare danni civili.

L'opinione, come la verità, non è sempre facile da dimostrare. Dire "Penso" o "È mia opinione che ..." non è sufficiente per dimostrare che un'affermazione è un'opinione. Se, ad esempio, il tuo post online dice "Penso che il mio vicino abbia ucciso sua moglie", sembra un'opinione. Ma il fatto che tu conosca il tuo vicino e che i lettori possano credere di avere una conoscenza della situazione trasforma questa affermazione in un fatto potenzialmente verificabile.

Il test di fattibilità verificabile

Separare la tua opinione da una dichiarazione di fatti verificabili è la chiave per difenderti dalla diffamazione (calunnia). Il contesto diventa sempre più importante.

Se pubblichi un commento che dice "Quel ragazzo è un perdente", hai fatto una dichiarazione che non è verificabile in un modo o nell'altro. È semplicemente tua opinione che l'oggetto del tuo commento sia qualcuno di bassa posizione sociale.

Tuttavia, se pubblichi "Quell'uomo non ha mai avuto un lavoro", faresti meglio a sapere che non è mai stato assunto o potresti ritrovarti a ricevere una causa per diffamazione.

Per quanto riguarda le figure pubbliche

Personaggi pubblici (politici e individui di alto profilo) non possono farti causa per aver pubblicato commenti negativi su di loro a meno che non possano dimostrare "l'effettiva malizia", ​​che è definita come fare consapevolmente dichiarazioni false o agire con disprezzo spericolato per la verità o la falsità del tuo dichiarazioni.

I personaggi pubblici devono soddisfare la condizione di "cattiveria reale" solo se la diffamazione si riferisce alla causa o all'attività specifica in cui sono coinvolti.

Esistono due tipi di personaggi pubblici: il primo include persone di potere e influenza, come il presidente degli Stati Uniti, membri del Congresso, atleti professionisti, star del cinema e altri i cui nomi sono noti. Sono considerati personaggi pubblici per tutti gli usi.

Il secondo tipo di personaggi pubblici sono le persone che normalmente sarebbero considerate persone private ad eccezione di determinate cause o attività a cui partecipano volontariamente. Questo gruppo è noto come personaggi pubblici a scopo limitato.

Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.
Raccomandato
Lascia Il Tuo Commento