Diffamazione
La diffamazione comporta la pubblicazione di una dichiarazione su qualcuno in forma scritta o via radio (ad esempio, radio, televisione o Internet) che non è vera e danneggerebbe la reputazione o il sostentamento di quella persona.
La calunnia è considerata un errore civile (illecito civile) e può essere la base di una causa.
RIPARTIZIONE Libel
Libel rappresenta la versione pubblicata (o trasmessa) della diffamazione. La diffamazione si verifica quando le parole di qualcuno danneggiano la reputazione o il sostentamento di un'altra persona.
La dichiarazione fatta deve dichiarare di essere un fatto (non un'opinione). Affermare che "penso" non elimina la possibilità di diffamazione. Si potrebbe sostenere che qualcuno che ha scritto e pubblicato "Penso che Jane Smith abbia ucciso sua madre" abbia commesso diffamazione suggerendo che ha motivo di credere a qualcosa che potrebbe non essere vero.
Se una dichiarazione pubblicata è diffamazione dipende dalla persona che sostiene di essere stata danneggiata. I personaggi pubblici hanno più difficoltà a dimostrare la diffamazione rispetto ai privati a causa di una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti che richiede alla calunnia di mostrare "malizia effettiva" affinché un personaggio pubblico possa fare causa. Errori di fatto minori (ad esempio l'età di una persona sbagliata) non verrebbero considerati diffamazione.
Differenze tra diffamazione online e calunnia
A differenza delle leggi diffamatorie, che si concentrano sul discorso diffamatorio, le leggi sulla diffamazione sono incentrate su scritti diffamatori. È interessante notare che, mentre la retorica diffamatoria espressa sui siti Web era precedentemente ritenuta calunniosa, al contrario della calunnia, che il pensiero si è lentamente evoluto, grazie alle opinioni dei tribunali inglesi, che affermano che il contenuto di Internet è più commisurato al linguaggio, rispetto a quello tradizionale la stampa.
Dal punto di vista legale, le dichiarazioni diffamatorie non sono perseguibili se non vengono pubblicate. Sfortunatamente per i blogger malintenzionati, il termine "pubblicato", nel contesto della comunicazione via Internet, significa legalmente che solo una persona deve leggere il post offensivo. Pertanto, un webmaster può essere citato in giudizio per diffamazione di qualcuno rovinandone la reputazione su un blog personale, se una sola persona accede alle parole diffamatorie.
Naturalmente, i blog personali sono in genere molto meno trafficati rispetto ai siti Web tradizionali, come il sito ufficiale della BBC News. Pertanto, quel primo gruppo è più adatto a cavarsela con la diffamazione, non solo perché le parole possono passare inosservate, ma anche perché il bersaglio della diffamazione può essere riluttante a intentare causa contro il blogger offensivo, per timore che un caso giudiziario pubblico porti ancora più attenzione agli insulti in questione.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.