Diritto comune
Il common law è un corpus di leggi non scritte basate su precedenti legali stabiliti dai tribunali. Il diritto comune influenza il processo decisionale in casi insoliti in cui il risultato non può essere determinato sulla base di statuti esistenti o di norme di legge scritte. Il sistema di common law degli Stati Uniti si è evoluto da una tradizione britannica che si diffuse in Nord America durante il periodo coloniale del 17 ° e 18 ° secolo.
Common Law per informare le decisioni giudiziarie
Un precedente, noto come stare decisis, è una storia di decisioni giudiziarie che costituiscono la base della valutazione per casi futuri. Il common law, noto anche come giurisprudenza, si basa su registri dettagliati di situazioni e statuti simili perché non esiste un codice legale ufficiale applicabile a un caso in esame.
La legge comune è praticata in molte parti del mondo tra cui Australia, Canada, Hong Kong, India, Nuova Zelanda e Regno Unito.
Il giudice che presiede un caso determina quali precedenti si applicano a quel caso particolare. L'esempio fornito dai tribunali superiori è vincolante per i casi processati nei tribunali inferiori. Questo sistema promuove la stabilità e la coerenza nel sistema giudiziario legale statunitense. Tuttavia, i tribunali inferiori possono scegliere di modificare o deviare dai precedenti se sono obsoleti o se il caso attuale è sostanzialmente diverso dal caso precedente. I tribunali inferiori possono anche scegliere di rovesciare il precedente, ma ciò si verifica raramente.
Key Takeaways
- La common law, nota anche come giurisprudenza, è un corpus di leggi non scritte basate su precedenti legali stabiliti dai tribunali.
- Il common law si basa su opinioni e interpretazioni istituzionalizzate di autorità giudiziarie e giurie pubbliche.
- Le leggi comuni a volte dimostrano l'ispirazione per l'emanazione di nuove leggi.
La differenza tra diritto comune e diritto civile
Il diritto civile è un insieme completo e codificato di statuti creati dai legislatori. Un sistema civile definisce chiaramente i casi che possono essere portati in tribunale, le procedure per la gestione dei reclami e la punizione per un reato. Le autorità giudiziarie utilizzano le condizioni del codice civile applicabile per valutare i fatti di ciascun caso e prendere decisioni legislative. Mentre il diritto civile viene regolarmente aggiornato, l'obiettivo dei codici standardizzati è quello di creare ordine e ridurre i sistemi distorti in cui le leggi vengono applicate in modo diverso da caso a caso.
Il common law si basa su opinioni e interpretazioni istituzionalizzate di autorità giudiziarie e giurie pubbliche. Simile al diritto civile, l'obiettivo del diritto comune è quello di stabilire risultati coerenti applicando gli stessi standard di interpretazione. In alcuni casi, il precedente dipende dalle tradizioni caso per caso delle singole giurisdizioni. Di conseguenza, elementi di common law possono differire tra i distretti.
In che modo la legge comune può marginalizzare determinati gruppi
Poiché i giudici presentano i precedenti che si applicano a un caso, possono influenzare in modo significativo i criteri utilizzati da una giuria per interpretare un caso. Storicamente, le tradizioni del common law hanno portato all'emarginazione o all'empowerment ingiusto di alcuni gruppi. Indipendentemente dal fatto che siano obsoleti o di parte, le decisioni passate continuano a plasmare decisioni future fino a quando i cambiamenti sociali spingono un organo giudiziario a rovesciare il precedente.
Questo sistema rende difficile per le parti emarginate perseguire decisioni favorevoli fino a quando il pensiero popolare o la legislazione civile non modificano l'interpretazione del diritto comune. Le femministe nel XIX e all'inizio del XX secolo che hanno combattuto per i diritti delle donne hanno spesso affrontato tali difficoltà. Ad esempio, in Inghilterra, la legge comune fin dagli anni '70 sosteneva che, quando le coppie divorziarono, i padri - anziché le madri - avevano il diritto alla custodia dei figli, un pregiudizio che in effetti teneva le donne intrappolate nei matrimoni.
Esempio di vita comune di diritto comune
Di tanto in tanto, il common law ha fornito le basi per la nuova legislazione da scrivere. Ad esempio, il Regno Unito ha da tempo commesso un reato di diritto comune di "oltraggio alla decenza pubblica". Nell'ultimo decennio, le autorità hanno utilizzato questa antica legge comune per perseguire una nuova attività intrusiva chiamata upskirting: la pratica di attaccare una macchina fotografica tra le gambe di una persona, senza il loro consenso o conoscenza, per scattare una foto o un video delle loro parti private per gratificazione sessuale o per umiliare o angoscia. Nel febbraio 2019, il Parlamento ha approvato la legge sul voyeurismo (reati) che rende ufficialmente upskirting un crimine, punibile con un massimo di due anni di carcere e la possibilità di mettere una persona condannata nel registro degli autori di reati sessuali.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.