Politica del barile di maiale
La politica del barile di maiale è la pratica del legislatore di trasferire fondi per un progetto locale in un budget. Il progetto potrebbe non avere nulla a che fare con il disegno di legge e potrebbe avvantaggiare solo il distretto di origine del legislatore. Prima che un disegno di legge venga votato, la botte di maiale ha spesso gonfiato notevolmente i suoi costi attraverso l'aggiunta di vari progetti di animali domestici da parte del legislatore.
Nella politica moderna, la botte di maiale e gli stanziamenti sono diventati praticamente sinonimi. Per essere onesti, la politica di un politico a botte di maiale è il servizio costitutivo di un altro.
01:26Politica del barile di maiale
Comprensione della politica del barile di maiale
L'annuale Congressional Pig Book che documenta i progetti di barili di maiale nel bilancio federale è pubblicato da un'organizzazione no profit chiamata Citizens Against Government Waste (CAGW).
Key Takeaways
- I finanziamenti per un progetto locale possono essere inseriti in un budget più ampio come elemento pubblicitario. Questa è la politica del barile di maiale.
- Tali progetti otterranno l'approvazione con il disegno di legge maggiore senza il consueto controllo o supervisione del Congresso.
- Il parcheggio è praticamente un sinonimo ma può includere progetti non strettamente locali.
CAGW definisce un progetto di botte di maiale come un elemento pubblicitario in una fattura di stanziamenti che designa i dollari delle tasse per uno scopo specifico mentre elude le procedure di bilancio stabilite. Le iscrizioni al Congressional Pig Book annuale soddisfano almeno due dei sette criteri:
- Il progetto serve una popolazione limitata o un interesse speciale.
- Non ha subito una procedura di gara competitiva.
- È stato requisito da una sola camera del Congresso.
- Non è stato autorizzato da un individuo.
- Non è stato proposto dal presidente.
- Richiedeva finanziamenti che andavano ben oltre la richiesta di bilancio ufficiale del presidente o il finanziamento dell'anno precedente.
- Non è stato sottoposto ad alcuna audizione congressuale.
Oltre a tutto quanto sopra, un progetto o programma deve essere apparso negli anni precedenti come marchio per poter beneficiare del libro dei maiali.
Il Bipartisan Budget Act ha rimosso tutti i vincoli sui progetti di botte di maiale nel 2018. Il numero di tali progetti e il loro prezzo complessivo sono aumentati nel 2019.
L'anno 2019 è stato un record per il numero e il costo dei progetti di barili di maiale aggiunti al bilancio federale, secondo CAGW.
Svuotare il barile di maiale
La politica del barile di maiale è stata probabilmente inventata dal primo legislatore che sia mai vissuto, ma sopravvive oggi, spesso sotto il segno leggermente meno peggiorativo. In entrambi i casi, è una somma di denaro inserita come elemento pubblicitario nel bilancio federale che finanzia un progetto specifico.
Se c'è una differenza, i progetti previsti potrebbero non essere strettamente locali. Ad esempio, un legislatore che ha (o desidera) una solida base di sostegno tra educatori o società tecnologiche potrebbe aggiungere un segno di spesa al bilancio che finanzia un progetto domestico di uno di questi collegi elettorali.
Due strategie fallite
Nella moderna storia degli Stati Uniti, ci sono stati due grandi tentativi di frenare o curare la politica del barile di maiale.
- Il Bipartisan Control Act del 2011 ha posto una moratoria sui marchi di fabbrica, che è durata in qualche modo fino al 2018 quando il Bipartisan Budget Act ha rimosso tutte le restrizioni. Il CAGW sottolinea che molti marchi stanziati hanno superato gli anni della moratoria, ma il loro numero è aumentato di oltre il 13% dopo che è stato revocato.
- Il veto sull'elemento pubblicitario, lo strumento preferito da ogni presidente per eliminare la carne di maiale, è stato concesso dal Congresso nel 1995. Il presidente Bill Clinton ha usato liberamente il suo potere per colpire singole voci di bilancio, ma alla fine sarebbe stato il suo unico praticante. Nel 1998, il veto sull'elemento pubblicitario è stato dichiarato incostituzionale dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Tuttavia, il veto sull'elemento pubblicitario è stato adottato in 44 stati, consentendo ai governatori di rimuovere gli stanziamenti dalle spese pubbliche.
Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.