Andersen Effect

Qual è l'effetto Andersen

L'effetto Andersen è un riferimento ai revisori che prestano più diligente due diligence nel controllo delle società al fine di prevenire errori contabili. Questo ulteriore livello di controllo contabile spesso porta le aziende a riformulare gli utili anche se non hanno necessariamente travisato intenzionalmente informazioni contabili rilevanti.

RIPARTIZIONE Effetto Andersen

L'effetto Andersen prende il nome dalla società contabile Arthur Andersen LLP, che è stata incriminata in numerosi scandali contabili in relazione al crollo dell'Enron. Nel 2001, Arthur Andersen, con sede a Chicago, era diventato una delle cinque maggiori società contabili, unendosi a artisti come PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young e KPMG. Al suo apice, Arthur Andersen impiegava quasi 28.000 persone negli Stati Uniti e 85.000 in tutto il mondo. La società era nota a livello globale per la sua capacità di impiegare esperti a livello internazionale per fornire consulenza alle imprese multinazionali attraverso i suoi servizi di revisione contabile, fiscale e di consulenza.

Nel 2002 tutto è crollato. Quel giugno Andersen è stato condannato per ostruzione alla giustizia per aver distrutto documenti relativi alla sua verifica di Enron, risultando in quello che è noto come lo scandalo Enron. Audit più difettosi per conto di Arthur Andersen sono stati scoperti nel corso dell'accusa Enron. Gli scandali contabili di grande nome legati ad Arthur Andersen hanno continuato a includere Waste Management, Sunbeam e WorldCom.

Il successivo fallimento di WorldCom, che superò rapidamente Enron come il più grande fallimento della storia a quel tempo, risultò in un classico effetto domino di scandali contabili e societari, che ora ci dà l'idea a proposito di evitare l'effetto Andersen o i momenti di Andersen impiegando forti governo societario e intensificare i controlli contabili.

In risposta alla serie di scandali contabili innescati da Arthur Andersen, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato il Sarbanes – Oxley Act del 2002 (comunemente noto come SOX). La legge federale stabiliva requisiti nuovi o ampliati per tutti i consigli delle società pubbliche statunitensi, le società di gestione e le società di contabilità pubblica. Il disegno di legge è stato emanato in risposta ai maggiori scandali societari e contabili che hanno caratterizzato le infrazioni di Enron, WorldCom e del loro revisore dei conti, Arthur Andersen.

Confronta i conti di investimento Nome del fornitore Descrizione Descrizione dell'inserzionista × Le offerte che compaiono in questa tabella provengono da società di persone da cui Investopedia riceve un compenso.

Termini correlati

Rendiconto finanziario certificato Un rendiconto finanziario certificato è un documento di rendicontazione finanziaria che è stato verificato e sottoscritto da un contabile. altro In che modo i revisori indipendenti proteggono gli investitori dalle frodi della società Un revisore indipendente è un dottore commercialista o dottore commercialista che esamina i registri finanziari di una società con la quale non è affiliato. altro Contabile pubblico certificato (CPA) Un ragioniere pubblico certificato (CPA) è una designazione data a coloro che soddisfano i requisiti di istruzione ed esperienza e superano un esame. altro WorldCom WorldCom non è stato solo il più grande scandalo contabile nella storia degli Stati Uniti, ma è stato anche uno dei maggiori fallimenti. altro Strategia di investimento del portafoglio offshore (OPIS) La strategia di investimento del portafoglio offshore (OPIS) era un rifugio fiscale fraudolento venduto dalla società di contabilità KPMG alla fine degli anni '90. altro Sarbanes-Oxley (SOX) Act del 2002 Definizione Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato il Sarbanes-Oxley (SOX) Act del 2002 per aiutare a proteggere gli investitori da segnalazioni finanziarie fraudolente da parte di aziende